一張規格書引發的評測——MIX5303 LED驅動IC測試
摘要: 一張產品規格書,本是再普通不過了,卻引發了一場頗具爭議的評測......上海如建電子型號為MIX5303的3W LED驅動技術文檔被一位專業人士逐一測試。
【總結】:
先說說缺點:
1、最大的問題,它不能恒流,我們都知道,驅動LED需要的是恒流源而不是恒壓源,因此它在應用上就受到了限制。至少在電源的選擇上,不能選用那種低內阻、新電池,否則LED端電流會很大;
2、MOS內阻偏大,MOS上耗散的功率較大。2A下,有1.2W的熱功率,這對于SOT23-6封裝來說,散熱鴨梨很大,尤其是在裝筒后的密閉空間內。僅靠一個銅倉來散熱,估計很容易引發熱保護;
3、木有電池過放保護,對于不帶保護板的鋰電來說,有點麻煩。
再談談優點:
1、它的最大的優勢在于省略了單片機,簡化了外圍電路。對于一個產品來說,構成越簡單越可靠;
2、效率還行,按照技術書上說,3W時的確能到95%以上,但是電流再大效率就下降了;
3、壞事也能向好事轉化,無過放保護,可以榨干一次性電池或鐵鋰的能力;
綜上,總體感覺:
1、這不是適合大電流、長續航的產品使用;
2、它應該適合那種產量在萬支以上的大眾電筒廠家選用,因其低成本、高可靠。況且,這類市面上幾十塊錢的“強光電筒”,很多都是采用串聯的3AAA、3AA的;
3、看來技術書上說3W,是有道理的。基本上,1A電流下,表現還是不錯的。手上木有3AA堿電、也木有空閑的3W LED,所以也木有測試3AA堿電 + 3W LED,初始電流能有多大,但我估計不會超出1A太多。
做臺燈是個不錯的選擇,前端可以用YLJ的騾積壓AC-5X、5E,恒流白菜KIS 3R33S,3×7135等廉價方案作為恒流源,取其可以高、中、低調光,爆閃和SOS是用不上了。
其實,應該來說,這個芯片提供了一個不錯的思路,既然是簡單應用,何必麻煩單片機呢?
如果加上恒流功能,進一步減小MOS內阻,那實用性就會大大加強了。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: