10款LED燈深度拆解+評測:飛利浦力壓歐司朗?
摘要: LED發光二極管作為第四代電光源,以其多方面的優勢壓倒了傳統照明產品。現在LED的價格下降,開始逐步進入了普通家庭照明領域。那么LED照明產品究竟值不值得買?它真的勝過白熾燈以及節能燈嗎?筆者將為您帶來10款LED照明產品橫評,告訴您不同產品的性價比究竟如何。
照度表現:相差較大
照度(Illuminance)是每單位面積所接收到的光通量。通俗地講,照度就是在單位面積上的光照強度。我們通常所說的家里夠不夠亮,說的就是照度。照度的單位是勒克斯(lux),1勒克斯=1流明/平方米。在我們的家庭生活中,照度值一般為100-500lux。
我們使用柯尼卡美能達色彩照度計對產品的照度進行測試。在測試過程中,為避免其他光源影響,我們在全黑的環境中僅點亮被測LED燈,使用色彩照度計進行照度數據的測試,分別在1米和2米兩個距離取值,最后對獲取的數據取平均值作為被測產品在1米和2米距離的照度。
為避免羅列繁冗數據,我們在下面只列出產品的不同距離照度測試結果。
產品照度測試示意
色彩照度計照度測試讀數示意
照度的測試結果為:在1米距離處,常燦光電LED球泡燈123.5LUX,飛利浦LED球泡燈121.7LUX,佛山照明LED球泡燈113.9LUX,翰源照明LED球泡燈132.3LUX,晶映照明LED球泡燈172.2LUX,萊威光電LED球泡燈97.8LUX,亮昀美LED球泡燈116.7LUX,綠明能LED球泡燈78.7LUX,歐司朗LED球泡燈138.0LUX,乾球LED球泡燈155.1LUX。
在2米距離處,常燦光電LED球泡燈36.4LUX,飛利浦LED球泡燈36.4LUX,佛山照明LED球泡燈33.8LUX,翰源照明LED球泡燈38.7LUX,晶映照明LED球泡燈49.0LUX,萊威光電LED球泡燈27.6LUX,亮昀美LED球泡燈33.1LUX,綠明能LED球泡燈22.4LUX,歐司朗LED球泡燈37.9LUX,乾球LED球泡燈45.1LUX。
照度總結:完勝節能燈
在照度方面,我們加入白熾燈和節能燈做對比。在1米距離處,節能燈的照度為49.2LUX,白熾燈的照度為37.2LUX;在2米距離處,節能燈的照度為12.5LUX,白熾燈的照度則為10.6LUX。
可以看到,本次評測的LED燈照度在1米和2米兩個距離的照度均完勝白熾燈和節能燈,照度普遍達到了節能燈的兩倍以上,功率卻比節能燈要低,更遠低于白熾燈,LED照明在照度方面證實了其優越性,是節能環保的好選擇。
同時還要看到,不同的LED照明產品照度參差不齊,例如在1米的距離處,最高的產品照度可以達到最低照度的兩倍以上,在2米處也是如此。
LED燈的價格與照度對比
在加上價格對比后,我們可以看出多數產品的照度和價格是正比關系,但晶映照明和綠明能成為明顯的反例。用戶在選擇產品的時候也不能單純以價格衡量產品,還需要考量產品在實際應用中的工作表現。
本次被測的10款LED球泡燈在照度方面的表現均超過了白熾燈和節能燈,在替換普通白熾燈以及節能燈方面均可以滿足家庭照明的需求。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: