溫度測試

　　LED結溫直接影響其光衰和壽命，也是大家最為關心的一個問題。尤其是線性方案，此前不被看好，最重要的原因是擔心這種方案散熱滿足不了使用要求，會加劇LED的光衰和壽命。因此，此次測試，溫度也是我們最為關注的點之一。

　　因條件所限，我們無法采用電壓測試法直接進行結溫測試，只能對LED各個部位的溫度進行布點測試，考察其整體的工作環境溫度，作為一個側面參考。

　　此次樣品溫度測試，采用了標稱電壓的最低電壓、最高電壓，以及市電三種電壓進行測試。先來看一下測試布點圖。此次溫度測試，采用了熱電偶布點的測試方法。

　　以上兩張圖片由佛山沃特測試技術服務有限公司提供。

　　再來看一下各個測試點的實測溫度。

　　以上數據由佛山沃特測試技術服務有限公司提供。

　　兩年前，業內人士普遍認為線性方案只能在小功率范圍內應用，大功率產品采用線性方案，散熱問題無法解決。然而在降低成本這一力量的驅使下，這一難題已經被攻克。從此次樣品測試數據來推測，大功率線性模組的散熱能力已和常規產品保持在同等水平上，溫度較高的測試點，只有LED 1和LED 2兩個測試點。

　　關于這兩個測試點的溫度，一直以來存在一些爭議。一種比較常見的觀點是，芯片的溫度是最高的。然而，越來越多的實際測試案例表明，芯片膠體的溫度，明顯高于芯片內部溫度。因為芯片通過基板鏈接到了散熱器，能夠及時把熱量散發出去，而芯片熱傳導傳至膠體的熱量，因為膠體本身是熱的不良導體，反而遲遲無法散發出去，這導致膠體溫度遠遠高于其他測試點的溫度。阿拉丁評測室就這一問題曾咨詢過一些專業的工程師，發現參與到談論的工程師，大部分都已接受并認可這一觀點——膠體溫度高于其他測試點溫度。我們也希望會有更多的工程師加入討論，并提供更多的實際測試案例，以佐證這一觀點的真確性。

　　結語

　　從產品的測試數據來看，不管是光學性能、電氣性能還是散熱性能，都能夠滿足標準要求，各方面性能已和傳統的LED路燈到了同一水平。阿拉丁評測室認為，一款產品在滿足使用要求并保證使用安全的同時，能夠減少生產成本，降低產品價格，這就不失為一款好產品。

　　特別鳴謝：佛山沃特測試技術服務有限公司