雖然最近幾年有機發光二極管(Organic Light Emission Diode，OLED)顯示器已經商品化，不過OLED顯示器不論是發光效率、使用壽命，或是改用無晶硅基大型面板等問題仍有待改善。

　　目前已商品化OLED顯示器，可分為小分子OLED(SM-OLED)搭配熒光體與被動式矩陣(Passive Matrix)基板;高分子(polymer)+被動式矩陣基板：以及主動式小分子OLED構成的小型OLED顯示器等等。上述OLED顯示器主要是應用在移動電話與數字相機、PDA等領域。

　　由于OLED顯示器的發光效率(亦即功率效率)，幾乎與LCD背光模塊相同甚至更低，這意味著OLED發光效率仍有很大的改善空間，一般認為提高OLED發光效率，并大幅降低OLED制作成本，未來OLED才有機會取代LCD，并且在市場上占有一席之地。尤其是試量產階段的主動式矩陣OLED顯示器，由于產量性與良品率偏低，因此制作成本是同等級LCD的兩倍。

　　功率效率(Power efficiency)

　　有關功率效率可以根據下式求得：

　　power efficiency = (photon energy / e * Voltage) * (charge carrier balance factor * photoluminescence quantum yield * triplet/singlet factor * optical out-coupling factor)

　　所謂功率效率值主要是指量子效率(quantum efficiency)，除上操作電壓后獲得的百分比。根據上式可知即使有高的量子效率，功率效率值則會隨著高操作電壓而減少，亦即增大操作電壓，其結果只是補償注入與傳輸carrier時的損失(因各層有限的傳導率)，對功率效率并無實質助益。

　　理論上電能轉換成光線的熱力極限，以綠光而言大約是2.5V。Novaled已經證實在carrier傳輸層內，必需整合穩定擴散的氧化還原摻雜物(redox-dopants)。需注意是單純的摻雜(doping)，只會減少組件的量子效率，因此正確的device設計也非常重要。

　　實驗證明發光層或是各堆棧層，保持電子和電洞的平衡，可使載荷子的平衡系數(charge carrier balance factor)接近1，在此同時設計device時，必須確定上述變量不會受到改善其它動作而減少。

　　長期激發加速衰減

　　Triplet / Singlet系數主要是表示發光材料的發射狀態。若以Triplet狀態的發射效率而言，理論上幾乎可達到100%;如果采用熒光體(或Singlet)的話，Triplet / Singlet系數會受到限制，大約只有25%左右(Triplet狀態在此無法產生光)。

　　由于Triplet發射方式，使得device長期處于激發狀態，因此會有無輻射性的衰減現象，最后造成device的設計變得更加困難。雖然采用Singlet發光材料的OLED，使用壽命比較長，不過使用Triplet發光材料的OLED正迎頭趕上中，一般認為不久的將來可望進入商品化階段。photoluminescence quantum yield主要是取決于材料，值得一提的是合成材料的純度、潔凈度、存放、處理與接口設備，都會使該值從接近100%遽降至50%。

　　OLED device產生的光線被局限在device內，并且被平行地引導至基板，或是有機的表面以及有電層。簡單的概算是假設ITO的折射指數在1.8左右時，可以獲得光學上的out-coupling系數是20%，這表示有80%的光被傳導到組件的側邊，無法被取出應用，雖然理論上該現象可以進行大幅改善，然而設計者必須考量一個復雜的out-coupling，如此一來，結構上的改變會使device成本大幅上升，同時可能會降低其它效率的系數。

　　此外device內可使光線反射的電極，由于本身自重特性質會強烈影響光學的out-coupling效率，此時若適度增加傳輸層的厚度，對out-coupling效率具有相當程度的助益，不過它涉及到低導電層的動作特性，因此操作電壓和量子效率也會隨著變化。根據實驗結果顯示，65cd/A 與 80lm/W(在100cd/m2, 2.6V)的綠色磷光OLED，經過doping后的載電荷子傳輸層(如下圖所示)，它的內部量子效率(quantum efficiency)可以達到接近100%(相較之下Out-coupling系數只有20%)，而且可以獲得較佳的亮度，運作電壓更接近熱力極限。