結合12月15日于深圳舉行的阿拉丁照明網“第五屆光影空間六方國際峰會”上嘉賓的主題演講，近日，北京飛東光電技術有限責任公司總經理陸章在中國高級照明設計師論壇上談及一些體會，總結為景觀照明的可持續發展。

　　十年以后室外照明設計前途渺茫

　　陸章（博客）表示，此次探討主題靈感來自于深圳市金照明實業有限公司總經理李志強在阿拉丁照明網深圳六方峰會上提出的幾個尖銳問題：支撐景觀照明發展的主要源動力是什么?這種源動力是否長久?趨勢是增強還是減弱?

　　針對這些問題，他先提到一件事情。一天他遇到一個學照明設計的學生，學生問“到底是學室內照明設計好還是室外照明設計好”，陸章實在答不上來，學生還是讓他回答，于是陸章就說“你學室內吧”。學生不解：大家都說學室外好，你為什么推薦我學室內呢?

　　陸章說：“我當時對他說，‘室內沒有室外那么好，但是十年以后室內會非常好，室外設計有可能十年以后沒有飯吃’”。他還說道，“那天說完以后我確實沒有很多地思考這個問題，但是后來我為什么會這么想?潛移默化中尋找這個原因，就是‘源動力到底怎么樣’。”他認為，國人是影響景觀照明發展的源動力之一，所謂國人，即政府官員、照明人、普通老百姓等，范圍很廣;然而，如今景觀照明需求很大一部分來自政府，老百姓基本不關心。他表示自己感覺到政府作為源動力之一已有些疲軟，十年以后不知道將會產生何種變化。

　　縱觀現今國內的景觀照明市場，供需兩旺，蛋糕大，搶的人也多。然而，還值得關注的是相對應的景觀照明政策。近期，甘肅省等地出臺了省市節能減排規劃，規劃表示將鼓勵城市繼續加大城市照明工程的力度，保證以城市道路照明為主的功能照明，適當限制裝飾性景觀照明。

　　提出幾個“可能多余的擔心”

　　景觀照明下一步該如何走?一部分業內人士也或多或少地表示過此類憂慮。陸章參與過全國各地多個城市的景觀照明工程項目，是業內資深的照明設計師，用他自己的話來說是“照明界的老兵”，他也存在著幾個“可能多余的擔心”。然而，他表示，將問題提出來目的是為了引起重視、引發思考。

　　第一、自己做死

　　“我真正遇到了做死的場合，夜景照明把自己做死，已經沒有辦法了，沒有辦法再實現領導的意圖了，就是光環境太惡劣了，主要原因就是很多地方晚上比白天還亮，所以所有的照明照的沒有效果。”陸章說。

　　第二、負面效應累積后的批判

　　“這些我們沒有見到，但是以后會越來越多。”陸章說。

　　第三、會不會突然休克?

　　“突然休克全國范圍內不可能，但是局部的城市完全可能，因為我已經遇到了，我見到了這個場所，領導人當時發火了，‘什么玩意?我看這個東西沒有任何美，除了亂就是俗。’一把火發出這樣的話還能做嗎?這是我親眼所見，全國至少有一兩個城市這樣說過，從此不要再做了”陸章表示。

>>> 夜景|景觀照明頻道

[NT:PAGE]

　　夜景照明“藝術”少一些“照明”多一些

　　危機危機，有“危”必有“機”，問題是存在的，但是解決問題的辦法還是有的，針對以上提出的“擔心”，陸章對國內的景觀照明設計提供了幾點建議。

　　首先他認為要減少“經驗”交流，加大教訓的評估與溝通。“很多次我感覺到，教訓的溝通比經驗更重要，就夜景照明而言，頗具爭議的話題很多。不可否認，國內數以萬計的夜景照明項目中，真正算得上成功的可謂鳳毛麟角。從交流層面來說，可供借鑒的經驗不少，而教訓更多。”他說。

　　第二個方面，他認為，照明設計師要適當改變自身的知識能力方法結構。“我遇到一些學生是學照明的，他們想就業，我看了他們的知識結構，當時我想到一個問題，他們這些老課程不學，全部學新課程，現在在我們這個行業很難找到飯碗，他們學的課程和市場所需要的有距離，到底是他們的問題還是我們的問題?我考慮了一下，作為我們這個團隊也需要改變知識能力結構。”他坦誠地談到自己的基本感受：“藝術”少一些，“照明”多一些。

　　他補充說明，“藝術少一點”的概念并不是少，而是更要注重“照明多一些”，因為設計師團隊的照明基本功少了。“主動創意少一些，原汁原味多一些，現在一說夜景照明就是創意，也有人問我，夜景照明怎么創意?我實在回答不了，最后正好有個同學給我看一個作品，他說老師有人說我這個作品太中規中矩，沒有靈感。正好兩個人在一起，我突然能回答了，我說建議你中規中矩的手法做下去，靈感是很難培養出來的，做一個設計的創意不可能指望靈機一動就想出來，靈感是大量的中規中矩的實際無限累積以后的迸發。”陸章表示。

　　此外，他還認為，“宏偉的東西”要少一些，“基本的東西”要多一些。他表示現今提及“好的燈具”動不動就是“芯片”，但是根據近幾年來做工程的感受，覺得LED燈整套工藝和質量控制措施遠比芯片的品牌重要。“所以我這次提出來作為我們這個團隊思考的東西就是基本的東西多一點，有時候我和國外的設計師包括歐洲的，和香港的交流多一點，他們跟我們最大的區別，國外設計師對燈具了解很透徹，非常容易溝通，而我們的設計師很多都不懂。”陸章說。

　　增強景觀照明正效應培養需求源動力

　　景觀照明市場巨大，無論是繁華都市，還是二、三線城市，景觀照明都發展迅猛。面對這一現狀，陸章認為，避免中心城市犯過的錯誤在二、三線城市重現是當務之急。

　　我們該做些什么?陸章提出了演講中最后并且最核心的問題。他提出了三點看法。

　　第一，做好項目，增大正負效應比來培養源動力。希望有朝一日夜景照明不是靠政府推動，而是正效應已經讓大家看到，然后自身能增強這種源動力，那就最好了。

　　第二，加強項目具體目標論證。做景觀項目一定要多考慮具體目標，就是到底為什么要做，不做行不行?做了到底為什么，是不是只是為了好看?所以要講究投入回報。

　　第三，注重“最后一公里”(詳見：《崔鮮明：“最后一公里”照明設計可仿自行車尾燈概念》)。“最后一公里”是個領域，實際上我們往往做一個很大的項目都不注重“尾巴”，然而作為最后一步的“尾巴”往往都是與老百姓關系最密切的一步。那么我們照明上說的“最后一公里”是什么?做大景觀的很多輔助照明工程、便民照明工程做得不好，沒有貼近民生需求。我個人認為，避免中心城市犯過的錯誤在二三級城市重現是當務之急事。

>>> 夜景|景觀照明頻道