結(jié)合12月15日于深圳舉行的阿拉丁照明網(wǎng)“第五屆光影空間六方國際峰會(huì)”上嘉賓的主題演講，近日，北京飛東光電技術(shù)有限責(zé)任公司總經(jīng)理陸章在中國高級(jí)照明設(shè)計(jì)師論壇上談及一些體會(huì)，總結(jié)為景觀照明的可持續(xù)發(fā)展。

　　十年以后室外照明設(shè)計(jì)前途渺茫

　　陸章（博客）表示，此次探討主題靈感來自于深圳市金照明實(shí)業(yè)有限公司總經(jīng)理李志強(qiáng)在阿拉丁照明網(wǎng)深圳六方峰會(huì)上提出的幾個(gè)尖銳問題：支撐景觀照明發(fā)展的主要源動(dòng)力是什么?這種源動(dòng)力是否長久?趨勢(shì)是增強(qiáng)還是減弱?

　　針對(duì)這些問題，他先提到一件事情。一天他遇到一個(gè)學(xué)照明設(shè)計(jì)的學(xué)生，學(xué)生問“到底是學(xué)室內(nèi)照明設(shè)計(jì)好還是室外照明設(shè)計(jì)好”，陸章實(shí)在答不上來，學(xué)生還是讓他回答，于是陸章就說“你學(xué)室內(nèi)吧”。學(xué)生不解：大家都說學(xué)室外好，你為什么推薦我學(xué)室內(nèi)呢?

　　陸章說：“我當(dāng)時(shí)對(duì)他說，‘室內(nèi)沒有室外那么好，但是十年以后室內(nèi)會(huì)非常好，室外設(shè)計(jì)有可能十年以后沒有飯吃’”。他還說道，“那天說完以后我確實(shí)沒有很多地思考這個(gè)問題，但是后來我為什么會(huì)這么想?潛移默化中尋找這個(gè)原因，就是‘源動(dòng)力到底怎么樣’。”他認(rèn)為，國人是影響景觀照明發(fā)展的源動(dòng)力之一，所謂國人，即政府官員、照明人、普通老百姓等，范圍很廣;然而，如今景觀照明需求很大一部分來自政府，老百姓基本不關(guān)心。他表示自己感覺到政府作為源動(dòng)力之一已有些疲軟，十年以后不知道將會(huì)產(chǎn)生何種變化。

　　縱觀現(xiàn)今國內(nèi)的景觀照明市場，供需兩旺，蛋糕大，搶的人也多。然而，還值得關(guān)注的是相對(duì)應(yīng)的景觀照明政策。近期，甘肅省等地出臺(tái)了省市節(jié)能減排規(guī)劃，規(guī)劃表示將鼓勵(lì)城市繼續(xù)加大城市照明工程的力度，保證以城市道路照明為主的功能照明，適當(dāng)限制裝飾性景觀照明。

　　提出幾個(gè)“可能多余的擔(dān)心”

　　景觀照明下一步該如何走?一部分業(yè)內(nèi)人士也或多或少地表示過此類憂慮。陸章參與過全國各地多個(gè)城市的景觀照明工程項(xiàng)目，是業(yè)內(nèi)資深的照明設(shè)計(jì)師，用他自己的話來說是“照明界的老兵”，他也存在著幾個(gè)“可能多余的擔(dān)心”。然而，他表示，將問題提出來目的是為了引起重視、引發(fā)思考。

　　第一、自己做死

　　“我真正遇到了做死的場合，夜景照明把自己做死，已經(jīng)沒有辦法了，沒有辦法再實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的意圖了，就是光環(huán)境太惡劣了，主要原因就是很多地方晚上比白天還亮，所以所有的照明照的沒有效果。”陸章說。

　　第二、負(fù)面效應(yīng)累積后的批判

　　“這些我們沒有見到，但是以后會(huì)越來越多。”陸章說。

　　第三、會(huì)不會(huì)突然休克?

　　“突然休克全國范圍內(nèi)不可能，但是局部的城市完全可能，因?yàn)槲乙呀?jīng)遇到了，我見到了這個(gè)場所，領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)時(shí)發(fā)火了，‘什么玩意?我看這個(gè)東西沒有任何美，除了亂就是俗。’一把火發(fā)出這樣的話還能做嗎?這是我親眼所見，全國至少有一兩個(gè)城市這樣說過，從此不要再做了”陸章表示。

>>> 夜景|景觀照明頻道

[NT:PAGE]

　　夜景照明“藝術(shù)”少一些“照明”多一些

　　危機(jī)危機(jī)，有“危”必有“機(jī)”，問題是存在的，但是解決問題的辦法還是有的，針對(duì)以上提出的“擔(dān)心”，陸章對(duì)國內(nèi)的景觀照明設(shè)計(jì)提供了幾點(diǎn)建議。

　　首先他認(rèn)為要減少“經(jīng)驗(yàn)”交流，加大教訓(xùn)的評(píng)估與溝通。“很多次我感覺到，教訓(xùn)的溝通比經(jīng)驗(yàn)更重要，就夜景照明而言，頗具爭議的話題很多。不可否認(rèn)，國內(nèi)數(shù)以萬計(jì)的夜景照明項(xiàng)目中，真正算得上成功的可謂鳳毛麟角。從交流層面來說，可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)不少，而教訓(xùn)更多。”他說。

　　第二個(gè)方面，他認(rèn)為，照明設(shè)計(jì)師要適當(dāng)改變自身的知識(shí)能力方法結(jié)構(gòu)。“我遇到一些學(xué)生是學(xué)照明的，他們想就業(yè)，我看了他們的知識(shí)結(jié)構(gòu)，當(dāng)時(shí)我想到一個(gè)問題，他們這些老課程不學(xué)，全部學(xué)新課程，現(xiàn)在在我們這個(gè)行業(yè)很難找到飯碗，他們學(xué)的課程和市場所需要的有距離，到底是他們的問題還是我們的問題?我考慮了一下，作為我們這個(gè)團(tuán)隊(duì)也需要改變知識(shí)能力結(jié)構(gòu)。”他坦誠地談到自己的基本感受：“藝術(shù)”少一些，“照明”多一些。

　　他補(bǔ)充說明，“藝術(shù)少一點(diǎn)”的概念并不是少，而是更要注重“照明多一些”，因?yàn)樵O(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì)的照明基本功少了。“主動(dòng)創(chuàng)意少一些，原汁原味多一些，現(xiàn)在一說夜景照明就是創(chuàng)意，也有人問我，夜景照明怎么創(chuàng)意?我實(shí)在回答不了，最后正好有個(gè)同學(xué)給我看一個(gè)作品，他說老師有人說我這個(gè)作品太中規(guī)中矩，沒有靈感。正好兩個(gè)人在一起，我突然能回答了，我說建議你中規(guī)中矩的手法做下去，靈感是很難培養(yǎng)出來的，做一個(gè)設(shè)計(jì)的創(chuàng)意不可能指望靈機(jī)一動(dòng)就想出來，靈感是大量的中規(guī)中矩的實(shí)際無限累積以后的迸發(fā)。”陸章表示。

　　此外，他還認(rèn)為，“宏偉的東西”要少一些，“基本的東西”要多一些。他表示現(xiàn)今提及“好的燈具”動(dòng)不動(dòng)就是“芯片”，但是根據(jù)近幾年來做工程的感受，覺得LED燈整套工藝和質(zhì)量控制措施遠(yuǎn)比芯片的品牌重要。“所以我這次提出來作為我們這個(gè)團(tuán)隊(duì)思考的東西就是基本的東西多一點(diǎn)，有時(shí)候我和國外的設(shè)計(jì)師包括歐洲的，和香港的交流多一點(diǎn)，他們跟我們最大的區(qū)別，國外設(shè)計(jì)師對(duì)燈具了解很透徹，非常容易溝通，而我們的設(shè)計(jì)師很多都不懂。”陸章說。

　　增強(qiáng)景觀照明正效應(yīng)培養(yǎng)需求源動(dòng)力

　　景觀照明市場巨大，無論是繁華都市，還是二、三線城市，景觀照明都發(fā)展迅猛。面對(duì)這一現(xiàn)狀，陸章認(rèn)為，避免中心城市犯過的錯(cuò)誤在二、三線城市重現(xiàn)是當(dāng)務(wù)之急。

　　我們?cè)撟鲂┦裁?陸章提出了演講中最后并且最核心的問題。他提出了三點(diǎn)看法。

　　第一，做好項(xiàng)目，增大正負(fù)效應(yīng)比來培養(yǎng)源動(dòng)力。希望有朝一日夜景照明不是靠政府推動(dòng)，而是正效應(yīng)已經(jīng)讓大家看到，然后自身能增強(qiáng)這種源動(dòng)力，那就最好了。

　　第二，加強(qiáng)項(xiàng)目具體目標(biāo)論證。做景觀項(xiàng)目一定要多考慮具體目標(biāo)，就是到底為什么要做，不做行不行?做了到底為什么，是不是只是為了好看?所以要講究投入回報(bào)。

　　第三，注重“最后一公里”(詳見：《崔鮮明：“最后一公里”照明設(shè)計(jì)可仿自行車尾燈概念》)。“最后一公里”是個(gè)領(lǐng)域，實(shí)際上我們往往做一個(gè)很大的項(xiàng)目都不注重“尾巴”，然而作為最后一步的“尾巴”往往都是與老百姓關(guān)系最密切的一步。那么我們照明上說的“最后一公里”是什么?做大景觀的很多輔助照明工程、便民照明工程做得不好，沒有貼近民生需求。我個(gè)人認(rèn)為，避免中心城市犯過的錯(cuò)誤在二三級(jí)城市重現(xiàn)是當(dāng)務(wù)之急事。

>>> 夜景|景觀照明頻道