花蓮檢調(diào)偵辦路燈小型公共工程弊案
摘要: 據(jù)臺灣媒體報道,花蓮檢調(diào)偵辦LED路燈小型公共工程弊案,3日晚聲押縣議員潘富民等3人,被法院飭回、交保;檢調(diào)昨天一早擴大約談縣議員陳修福、陳長明等5人、搜索花蓮南區(qū)4鄉(xiāng)鎮(zhèn)公所等10處地點,晚間,陳長明以10萬元(新臺幣,下同)交保,陳修福收押禁見,玉里鎮(zhèn)公所行政室主任謝炳權(quán)被檢方聲押。
據(jù)臺灣媒體報道,花蓮檢調(diào)偵辦LED路燈小型公共工程弊案,3日晚聲押縣議員潘富民等3人,被法院飭回、交保;檢調(diào)昨天一早擴大約談縣議員陳修福、陳長明等5人、搜索花蓮南區(qū)4鄉(xiāng)鎮(zhèn)公所等10處地點,晚間,陳長明以10萬元(新臺幣,下同)交保,陳修福收押禁見,玉里鎮(zhèn)公所行政室主任謝炳權(quán)被檢方聲押。
潘富民聲押未準 檢提抗告
檢調(diào)調(diào)查,潘富民涉嫌利用縣議員小型工程款建議權(quán),通過卓溪鄉(xiāng)公所向晶亮公司采購LED路燈,收蓉扣,不法獲利超過百萬元,前晚依違反貪污治罪條例,向法院聲請將潘富民與鄉(xiāng)公所課長胡金明、沈肇祥羈押禁見。
法院審理,認為小型工程款并非全在縣議員管轄權(quán)內(nèi),昨天凌晨4時許將潘富民、胡金明飭回,沈肇祥以10萬元交保。檢方不服,立即向花蓮高分院提出抗告;主任檢察官許建榮指出,議員利用小型工程款收蓉扣,已違背職務(wù),承辦檢察官已準備“最高法院”判決有罪的判例,提出抗告。
天亮后,檢調(diào)擴大偵查行動,主任檢察官王正皓調(diào)度檢察官林逸群、蔡佰達、陳子維、吳宗穎等指揮調(diào)查局北機組、東機組及花蓮調(diào)查站,同步至玉里、卓溪、富里、萬榮等4鄉(xiāng)鎮(zhèn)公所及廠商等共10處地點搜索,并約談縣議員陳長明、議員陳修福、廠商蔡宗哲、玉里鎮(zhèn)公所行政室主任謝炳權(quán)、富里鄉(xiāng)代會前副主席林宗正到案。
檢調(diào)偵查時,陳長明坦承收受回扣,當庭繳回部分不法所得60多萬元,而廠商蔡宗哲則坦白交代涉案情形;兩人坦承涉案,檢方諭令各以10萬元交保。
玉里鎮(zhèn)公所行政室主任謝炳權(quán)堅決否認不法,被檢方聲押。
富里鄉(xiāng)代會前副主席林宗正涉案較輕微,被檢方飭回。檢調(diào)不排除還有其他人員涉案,將繼續(xù)追查。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: