【古建夜景】NO.1 對(duì)話陸章:照明工程的有機(jī)生態(tài)鏈
摘要: 在工程百?gòu)?qiáng)評(píng)選中,北京飛東光電技術(shù)有限責(zé)任公司獲得“綜合百?gòu)?qiáng)”的稱號(hào),并獲得古建筑照明單項(xiàng)獎(jiǎng)。此前,阿拉丁照明網(wǎng)古建筑照明頻道對(duì)話北京飛東光電技術(shù)有限責(zé)任公司總經(jīng)理陸章,展開(kāi)古建筑照明設(shè)計(jì)的探討。
中國(guó)照明市場(chǎng)從最初單買單賣的傳統(tǒng)渠道模式,到現(xiàn)在不斷向新生的工程渠道模式擴(kuò)展,工程渠道的中堅(jiān)力量——照明工程公司也紛紛崛地而起。照明工程的建設(shè),不僅涉及到傳統(tǒng)的市政照明設(shè)施,同時(shí)還延伸到房產(chǎn)、賓館、飯店、銀行、醫(yī)院、公園和商廈等城市重要設(shè)施的裝飾照明。
然而,伴隨發(fā)展產(chǎn)生的問(wèn)題也是顯而易見(jiàn)的,目前中國(guó)照明工程仍存在良莠不齊、市場(chǎng)秩序混亂的現(xiàn)象。為了更好地引導(dǎo)用戶對(duì)照明工程公司的了解和認(rèn)識(shí),2012年4月,阿拉丁照明網(wǎng)啟動(dòng)“中國(guó)照明工程公司百?gòu)?qiáng)評(píng)選”活動(dòng),讓用戶加深對(duì)照明工程公司的認(rèn)識(shí)之余,還為照明行業(yè)的工程渠道樹(shù)立標(biāo)桿,促進(jìn)行業(yè)工程規(guī)范、良性、可持續(xù)發(fā)展。
經(jīng)過(guò)接近一年的角逐,2013年2月,百?gòu)?qiáng)評(píng)選獲獎(jiǎng)榜單出爐。據(jù)悉,頒獎(jiǎng)典禮將于今年6月份的廣州國(guó)際照明展期間阿拉丁六方國(guó)際峰會(huì)(廣州站)上舉行。在此次評(píng)選中,北京飛東光電技術(shù)有限責(zé)任公司獲得“綜合百?gòu)?qiáng)”的稱號(hào),并獲得古建筑照明單項(xiàng)獎(jiǎng)。此前,阿拉丁照明網(wǎng)古建筑照明頻道對(duì)話北京飛東光電技術(shù)有限責(zé)任公司總經(jīng)理陸章,展開(kāi)古建筑照明設(shè)計(jì)的探討。
北京飛東光電技術(shù)有限責(zé)任公司代表作品——江西婺源一江兩岸照明
設(shè)計(jì)、安裝與燈具研發(fā)是相得益彰的有機(jī)生態(tài)鏈
北京飛東光電技術(shù)有限責(zé)任公司成立于1994年11月,從1995年開(kāi)始,公司進(jìn)入照明專業(yè)工程行業(yè),將近二十年一直專注于專業(yè)照明,范圍包括古建照明、夜景照明等。
“如果要分析取得一定成功的因素,我個(gè)人認(rèn)為最重要的是飛東采用照明項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、安裝及燈具研發(fā)三項(xiàng)并重的模式,并且擁有與之相應(yīng)的的三支既相互獨(dú)立又部分交錯(cuò)、合作的技術(shù)團(tuán)隊(duì)。”陸章說(shuō)。
古建筑照明頻道:首先恭喜飛東獲得阿拉丁照明網(wǎng)工程百?gòu)?qiáng)評(píng)選的“古建筑照明單項(xiàng)獎(jiǎng)”!作為國(guó)內(nèi)古建筑照明領(lǐng)域的佼佼者,飛東毫無(wú)懸念地獲此殊榮,請(qǐng)問(wèn)您有什么獲獎(jiǎng)感言?
陸章:自然很高興。獲獎(jiǎng)意味著被認(rèn)可,很欣慰;獲獎(jiǎng)更多的是鼓勵(lì),很給力;然而對(duì)照自身感到又是鞭策,很清醒。
古建筑照明頻道:請(qǐng)您分析一下,飛東是怎樣一直保持著佼佼者的地位?
陸章:我并不認(rèn)為我們飛東是全國(guó)古建照明領(lǐng)域的佼佼者。飛東只是在古建照明上相對(duì)做得多一點(diǎn),積累的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)也相對(duì)多一些。
古建筑照明頻道:在古建照明領(lǐng)域,您有什么經(jīng)驗(yàn)可以跟大家分享一下?
陸章:古建照明項(xiàng)目實(shí)施中遇到最多也最難于解決的是燈具適應(yīng)性及安裝方式與設(shè)計(jì)要求的矛盾。飛東采用照明項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、安裝及燈具研發(fā)三項(xiàng)并重的模式,并且擁有與之相應(yīng)的的三支既相互獨(dú)立又部分交錯(cuò)、合作的技術(shù)團(tuán)隊(duì)。三支理論上相互獨(dú)立的團(tuán)隊(duì)同屬一個(gè)企業(yè)為這些矛盾的解決提供了最直接的途徑和最有效的機(jī)制。另一方面,三支團(tuán)隊(duì)在這些矛盾的暴露及解決過(guò)程中相互要求、相互檢驗(yàn)、相互啟發(fā)、相互促進(jìn),使各自的技術(shù)水平和業(yè)務(wù)能力得到快速提高。沒(méi)有人喜歡矛盾,但對(duì)飛東來(lái)說(shuō),任何一次矛盾都可能是進(jìn)步的機(jī)遇。很有可能因一次矛盾而誕生一款新燈具、形成一種新手法。這種相得益彰的有機(jī)生態(tài)鏈非常有利于飛東的成長(zhǎng)和發(fā)展。
>>> 更多精彩內(nèi)容請(qǐng)進(jìn)入 古建筑照明 頻道
[NT:PAGE]
古建照明最重要是有“具體目標(biāo)”
陸章表示,今年年初以來(lái),古建筑主管部門及仿古建筑設(shè)計(jì)師對(duì)古建照明方面的咨詢較多,咨詢內(nèi)容多種多樣,但是明顯感受到的是,作為古建筑最熟悉最有發(fā)言權(quán)的群體,對(duì)古建照明的現(xiàn)狀是不滿意的。
古建筑照明頻道:古建筑照明領(lǐng)域最近都在關(guān)注一些什么話題?
陸章:今年年初以來(lái),古建筑主管部門及仿古建筑設(shè)計(jì)師對(duì)古建照明方面的咨詢比較多。咨詢的內(nèi)容多種多樣,但是明顯感受到作為古建筑最熟悉最有發(fā)言權(quán)的群體對(duì)古建照明的現(xiàn)狀是不滿意的。古建筑主管部門多數(shù)反映的是困惑,而仿古建筑設(shè)計(jì)師多數(shù)反映的是不滿,甚至直言有的夜景照明對(duì)古建筑簡(jiǎn)直就是糟蹋和破壞。所以我認(rèn)為“古建筑夜景照明究竟應(yīng)該怎么做”算是一個(gè)被關(guān)注的話題。只是目前的關(guān)注度有點(diǎn)不平衡,古建照明的設(shè)計(jì)實(shí)施這方面的群體對(duì)此關(guān)注度偏弱。我覺(jué)得作為照明人應(yīng)該高度關(guān)注、積極反思研究,盡快改變提高。
古建筑照明頻道:您認(rèn)為進(jìn)行古建筑照明規(guī)劃設(shè)計(jì),最重要的是什么?
陸章:古建筑照明一般是指古建筑或仿古建筑的夜景照明。我認(rèn)為古建筑照明規(guī)劃設(shè)計(jì)最重要的是“具體的目標(biāo)論證”。這里講的目標(biāo)不能是僅有一堆漂亮形容詞描繪的空洞目標(biāo),而是具體的功能目標(biāo)。綱舉才能目張,具體目標(biāo)就是綱。目標(biāo)不明確,論證討論效果及手法都沒(méi)有意義。很多項(xiàng)目的失敗或廣受爭(zhēng)議,根本原因很可能就是具體目標(biāo)不清楚。
較為典型的事例,如對(duì)古建筑夜景照明,應(yīng)該是展示輝煌還是體現(xiàn)滄桑?這一話題在業(yè)界長(zhǎng)期爭(zhēng)論不清,似乎各有各的道理。其實(shí)如果具體目標(biāo)清楚,項(xiàng)目的自身價(jià)值和追求目標(biāo)就是展示該建筑當(dāng)時(shí)的風(fēng)采和輝煌的話,這一爭(zhēng)議就自然不復(fù)存在。
古建筑照明的用光,尤其是色彩,以及手法在業(yè)界爭(zhēng)議也較多。歸根結(jié)底也是目標(biāo)問(wèn)題。如果“具體目標(biāo)”這個(gè)綱很清楚,那如何用光和實(shí)施手法就很可能變成一個(gè)純技術(shù)性問(wèn)題,而那些所謂因?qū)徝烙^不同而公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理的爭(zhēng)議很可能不爭(zhēng)自明。
古建筑照明頻道:您能給做古建筑照明的朋友提點(diǎn)建議嗎?
陸章:尊重并保證古建筑絕對(duì)主角的身份。古建筑照明不應(yīng)該刻意追求燈光美。
有兩種極端現(xiàn)象值得注意,一是過(guò)度照明或過(guò)度點(diǎn)綴,尤其是彩色光和動(dòng)態(tài)光的濫用。這一點(diǎn)已經(jīng)被越來(lái)越多的人所認(rèn)識(shí)。另一個(gè)極端是過(guò)度追求光暈感。沒(méi)有錯(cuò),明暗相間的光暈感是景觀照明中最具美感的元素之一。但光暈感必須保證建筑物自身結(jié)構(gòu)的完整感。不能為了光暈感而使得建筑物變成殘缺不全。這種極端往往冠予典雅或文化的外衣,有的還面對(duì)支離破碎的畫面自我滿足━━要的就是這種感覺(jué)━━這種感覺(jué)雖然美好,但本末倒置了。這相當(dāng)于化妝師只顧展示自己的手藝而不管新娘的美丑。
>>> 更多精彩內(nèi)容請(qǐng)進(jìn)入 古建筑照明 頻道
[NT:PAGE]
古建照明開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)調(diào)整期
與城市夜景照明相比,業(yè)內(nèi)鮮有專做古建筑照明的企業(yè)。作為古建照明領(lǐng)域的資深專家,陸章認(rèn)為古建照明與一般建筑照明相比較,可能對(duì)建筑物的保護(hù)要更嚴(yán)格一些,可能對(duì)建筑物的自然屬性和文化屬性要多考慮一些,可能燈具的安裝要復(fù)雜一些,其他大多與一般建筑照明一樣。他還指出,假如當(dāng)前一般建筑照明的發(fā)展水平是60分,那古建照明的發(fā)展水平就只能打50分。
古建筑照明頻道:請(qǐng)您從專業(yè)人員數(shù)量、設(shè)計(jì)水平、施工水平等方面談?wù)剣?guó)內(nèi)古建筑照明發(fā)展現(xiàn)狀。
陸章:專門從事古建照明的企業(yè)極少(甚至沒(méi)有),包括我們飛東也不是只做古建照明。古建照明與一般建筑照明相比較,可能對(duì)建筑物的保護(hù)要更嚴(yán)格一些,可能對(duì)建筑物的自然屬性和文化屬性要多考慮一些,可能燈具的安裝要復(fù)雜一些。其它大多與一般建筑照明一樣。所以,古建照明的水平取決于一般建筑照明的水平,古建照明的發(fā)展取決于一般建筑照明的發(fā)展,而古建照明的要求無(wú)疑高于一般建筑照明。我認(rèn)為,假如當(dāng)前一般建筑照明的發(fā)展水平是60分,那古建照明的發(fā)展水平就只能打50分。
古建筑照明頻道:您預(yù)測(cè)古建筑照明將來(lái)會(huì)有什么樣的發(fā)展態(tài)勢(shì)?
陸章:我認(rèn)為包括古建照明在內(nèi)的國(guó)內(nèi)夜景照明行業(yè)即將或者說(shuō)已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)調(diào)整期,其表現(xiàn)為一線城市特別是中心城市夜景照明的工程量呈較明顯的下降趨勢(shì)。
對(duì)于這一調(diào)整期,有人認(rèn)為是因?yàn)楫?dāng)今低碳環(huán)保打造節(jié)約型社會(huì)的潮流;有人認(rèn)為是做夠了,該做的差不多都做了。我認(rèn)為有的城市有的地方確實(shí)做多了或者說(shuō)做過(guò)了,典型的如整條街成片區(qū)有樓必亮,但主因不是做多了而可能是做膩了,是之前這么多夜景照明的正面效應(yīng)不夠,不足于激發(fā)后續(xù)需求。簡(jiǎn)單地說(shuō),就是投入不少產(chǎn)出不多,沒(méi)有嘗到夜景照明的甜頭。一個(gè)光靠熱情而自身缺乏效益或甜頭的行業(yè)是難于持續(xù)發(fā)展的。低碳環(huán)保打造節(jié)約型社會(huì)的潮流只是加快了調(diào)整期的到來(lái)。
調(diào)整不等于停止,現(xiàn)代城市夜環(huán)境還是需要夜景照明的。而古建筑或仿古建筑是旅游的重要載體,對(duì)夜景照明有著實(shí)質(zhì)性的需求,其產(chǎn)出或甜頭也相對(duì)比較直接。調(diào)整是人們開(kāi)始思索,什么樣的夜景照明對(duì)城市形象的提升、對(duì)人們的夜生活是有益的。那些低水平的“亮化”會(huì)逐漸減少,會(huì)更多地追求質(zhì)量和品味。夜景照明逐漸步入理性發(fā)展期。
>>> 更多精彩內(nèi)容請(qǐng)進(jìn)入 古建筑照明 頻道
本期策劃鏈接:
【古建夜景】NO.4 王樹(shù)棟談?dòng)蓝牵涸煊蓝ê优蠠羲?/a>
【古建夜景】NO.5 容必照楊杰剖析古建局部照明設(shè)計(jì)
凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: