2013年6月10日下午一點，由廣州光亞法蘭克福展覽有限公司主辦，阿拉丁照明網(wǎng)、阿拉丁照明渠道網(wǎng)承辦的阿拉丁論壇·六方國際峰會之中國照明工程公司百強頒獎典禮于廣州琶洲展館B區(qū)一號會議室隆重舉行。來自全國的照明工程公司獲獎單位代表、照明設計師代表、工程商代表、市政管理單位代表等近300人出席了此次峰會。單項獎(古建筑照明)獲獎單位代表——北京飛東光電技術有限責任公司總經(jīng)理陸章以“民族建筑的景觀照明”為題發(fā)表了演講。

　　陸章

　　古建筑，顧名思義意為古代留下來的建筑體。陸章認為，現(xiàn)在很多仿古建，所以通用說法應該是民族建筑，它包含古建筑。他從個人接觸的一些古建項目經(jīng)驗給出了一些體會和建議。

　　趨勢：民族建筑在景觀照明中的比重會進一步增加

　　他認為民族建筑在景觀照明中的比重會進一步增加。他從幾方面分析了這個增加的原因：

　　首先，要看回報。看看景觀照明做完后別人的回饋，有的人說好，有的人說不好甚至被罵。但是古建的景觀照明會相對好一點，因為它跟旅游掛在一起，至少可以看到一些回報，所以這是一個理由;

　　其次，這一塊有比較強的需求;

　　第三，古建照明做好了，比較容易出彩。

　　爭議：對實施手法及效果的爭議比較多

　　他認為古建照明實施手法及效果爭議比較多，究其原因，有歷史的原因還有文化背景的原因。他也以自己親身體會為例，他說自己遇到最多的爭議是“古建照明應該展示輝煌還是體現(xiàn)滄桑”，還有就是“手法、用光與歷史文化的關系處理”等等。

　　針對爭議，他個人認為應該盡可能真實全面展現(xiàn)建筑物的特色與風貌。他個人主張現(xiàn)階段，不要過多考慮文化，只要和這個建筑物、歷史背景不沖突，可以達到一定的兼容就可以了，多數(shù)情況應該主要展示輝煌。同時，他也以自己的體會為例，如古建太多體現(xiàn)滄桑感是不好的，因為古建做的主要目的是為了推動旅游，為了吸引游客，為了體現(xiàn)當時的輝煌。如果真的體現(xiàn)滄桑，應該去博物館。當然體現(xiàn)輝煌也不能過度，過度就變味了。

　　陸章：不太贊同四種觀念

　　第一，他不太贊同過度追求明暗相間的光暈感。很多人認為光暈感是景觀照明最美的元素，但是很多光暈感過度追求以后，就有點不對味了。因為過度追求之后，大家真正看到的就幾個光點，遠看卻不知道是什么，可以說本來很有美感的建筑變得支離破碎。

　　第二，他認為做照明忌諱被歷史背景及文化綁架。現(xiàn)在很多項目，很多時候某個人說需要符合歷史元素，他們說一定要怎樣做，如果你說不好，他仍然要堅持，這樣所以往往就被綁架了。

　　第三，他不太主張牽強附會的造型或營造。

　　第四，他比較反對邪教式的引申或編造文化。他認為文化要適當?shù)奶岢翘岢?/p>

　　過度就不對，像五行八卦這些都要進來，這一點他本人不太主張。他認為照明本身是現(xiàn)代科學，如果強行跟五行、八卦扯上關系，他是比較反對的。

　　最后，他認為，對于民族建筑的景觀照明只能展示，不能改變。而景觀照明的絕對主角永遠是建筑與環(huán)境，不是光，更不是燈。

>>> 更多精彩內(nèi)容請進入 古建筑照明 頻道

本期策劃鏈接：

【古建夜景】NO.1 對話陸章：照明工程的有機生態(tài)鏈

【古建夜景】NO.3 西安大唐芙蓉園：大唐皇家盛景

【古建夜景】NO.4 王樹棟談永定樓：造永定河畔燈塔

【古建夜景】NO.5 容必照楊杰剖析古建局部照明設計