日前，合肥出現了“全球首家共享書店”，他們聲稱實現了“由買書到借書”、“把書店變成自家書店”、“由個人閱讀到共享閱讀”的巨大轉變，前提是消費者要下載書店APP，注冊并交99元押金，然后掃碼、借書。等等，我想問一下，這和去圖書館辦讀者證有什么區別呢?按此套路，全國遍地的餐館、美發店、洗浴中心不就都可以改名為共享飯菜、共享理發、共享澡堂了?

　　據說，在當下的創業界，任何一件尋常的物品只要被冠上“共享”二字，就可以偽裝成為互聯網時代流行的經濟模式的一部分。

　　我突然靈機一動，我明天就向投行界提交一份創業策劃書：共享燈光。先定個小目標，比如先融個一億。至于燈光如何共享，并不重要，反正共享是個筐，什么都可以往里裝。還有就是在共享經濟的風口上，掛上“共享”就可變得高大上。

　　這也好像在杭州G20之后，全國各地大大小小的城市，都在上馬城市夜景照明規劃建設，哪怕是一個人口只有30萬的縣城，也計劃要投一個億來做景觀照明建設。

　　毋庸置疑，杭州迎G20峰會城市景觀提升改造，確實為國家賺足了面子，當地政府也賺得盆滿缽滿，但杭州模式的成功有著它的天時地利人和。所有的成功只可借鑒，但不可復制，就像當下最紅火的共享經濟一樣。沒錯，共享經濟正給我們的生活帶來巨大的便利，我們也正享受著共享經濟帶來的紅利，但卻無法阻擋偽共享經濟的魚目混珠。

　　其實，除了共享單車、共享汽車、共享雨傘、共享床鋪、共享籃球、共享充電寶……我想弱弱地問一句，什么時候有共享男朋友或共享體重?嗯，我知道，我的問題是想得太多，動得太少。