癥結(jié)：“沒有變革，中國科技進(jìn)步就會被體制延緩”

　　面對科技尚未成為第一生產(chǎn)力的現(xiàn)實(shí)，在科技和經(jīng)濟(jì)大潮中初獲成功的5位2004年求是成果轉(zhuǎn)化獎得主并不感到驚訝。

　　短短數(shù)年開創(chuàng)全球著名中文搜索引擎“百度”的李彥宏“語不離世界”——過去中國的經(jīng)濟(jì)增長主要是依靠勞動力成本低和全球制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，“內(nèi)涵型企業(yè)太少，技術(shù)型公司在世界上的地位比較弱，沒有幾個排得上號。”

　　海爾800億元銷售收入，有30億元用于研發(fā);華為216億元收入，有31億元用于研發(fā)……依靠核心技術(shù)占據(jù)國內(nèi)80%語言合成市場的安徽中科大迅飛信息有限公司總經(jīng)理劉慶峰對深圳華為頗為推崇。“擁有核心技術(shù)、核心產(chǎn)品和自主產(chǎn)業(yè)，參與全球競爭，這樣的企業(yè)太少!

　　“科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，切忌急于求成。”因獲國家2億多元資助而備受矚目的生物芯片北京國家工程研究中心主任、北京博奧生物芯片公司總裁程京說，退出機(jī)制缺乏，科技政策、研發(fā)環(huán)境等一系列制約因素都證明科技競爭力的提高不是一朝一夕可以實(shí)現(xiàn)的。

　　參與制定北京《消防安全疏散標(biāo)志設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)》、帶動世界蓄光型發(fā)光產(chǎn)業(yè)崛起的大連路明科技集團(tuán)有限公司董事長肖志國困惑地說：“我們正在進(jìn)軍半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)。然而，產(chǎn)業(yè)有望做大時，卻由于民營企業(yè)身份導(dǎo)致貸款難，遭遇資金等瓶頸性制約。”

　　肖志國的困惑，是科技作為“第一生產(chǎn)力”在中國遭遇尷尬的一個縮影。有關(guān)專家指出，外部環(huán)境的制約因素導(dǎo)致我國科技和科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)不盡如人意。

　　而科技界內(nèi)部存在的問題，更是制約著科技成為第一生產(chǎn)力。中科院院長路甬祥坦承：我國科技原始創(chuàng)新、關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新與集成創(chuàng)新能力有待提高;綜合優(yōu)勢發(fā)揮的機(jī)制有待建立;戰(zhàn)略科學(xué)家和領(lǐng)銜科學(xué)家的數(shù)量明顯偏少，質(zhì)量有待提高;現(xiàn)代科研院所制度尚未完全建立。

　　國家對科研課題尤其是大課題的資助沒有引入競爭、課題評審中人際因素常常代替專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)……饒毅、魯白、鄒承魯三位科學(xué)家雖然“矛頭”直指科技部，但真正所攻的癥結(jié)，其實(shí)正是我國幾十年并未脫胎換骨的計劃科學(xué)體制。“中國科技管理體制迄今遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)，仍然是計劃時代的產(chǎn)物。沒有根本的變革，中國科技進(jìn)步就會被體制延緩。”

　　從輿論和口號來看，中國對于科技的重視程度，已經(jīng)毫不落后于世界潮流。從“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”到科教興國戰(zhàn)略，在這來之不易的覺悟之后，建立新體制則是另外一重關(guān)鍵。