OLED產業鏈各環節亟待整合
摘要: 目前全球加入OLED市場競逐的廠商合計有100家以上,如制造廠商有三星SDI、LGD等廠商;材料開發商有柯達、劍橋顯示技術公司等;設備制造商有日本真空、大日本印刷等。
比如合作,我們應該盡早地建立一個產業聯盟,把產業鏈的各個環節,早早地集合在一起。然后把每個環節的事情做好,雖然五六年之后新興顯示技術才可能占有一定比例的市場份額,但是我們現在不動手的話,未來將很被動。雖然很多企業現在花費了很多財力、精力、人力、物力卻見不到效果,但這是產業未來發展目標,所以投入是值得的。
不管是政府,還是行業協會都是為企業服務的,我們希望為大家服務得更好,能夠把大家組織起來,承擔各自的責任。我們不僅要給政府提出建議,而且也為企業之間的合作模式提出可行性意見。
清華大學化學系主任邱勇需加強配套產業建設
2008年,OLED銷售額共4億元左右,基本上是小尺寸產品,也就是PM(被動式)OLED。但在未來OLED的發展中,PMOLED可能會有所增長,但是增長的速度不會很大。OLED市場壯大將依賴大尺寸的AM(主動式)OLED的發展,我想很多企業真正關注的還是AMOLED。
在中國,現在很多人對PMOLED和AMOLED感興趣,我想PMOLED和AMOLED的技術發展有兩層含義,我們必須要認識清楚:
第一,PMOLED市場發展到一定程度,肯定不會增長得很快,但是它肯定還會存在,這個道理很簡單,高檔的東西會存在,低檔的也要有。它會同時發展,并且永遠與AMOLED技術共同存在。如果我們掌握了PMOLED的技術,但因未來是AMOLED的天下而放棄PMOLED的話,這肯定是不對的。
第二,AMOLED相當于PMOLED加TFT,現在,我們缺的是TFT。而且,我們所需要的TFT(薄膜晶體管)不是現在大規模引進的國外的TFT-LCD所用的硅的技術,AMOLED并不是把TFT-LCD(液晶)簡單地做大。
在AMOLED跟TFT-LCD亮度一樣時,AMOLED確實更明亮,AMOLED有更短的射明來提高亮度。而PMOLED與AMOLED相比,最大的差別是AMOLED可以做大尺寸產品,所以亮度更高、響應速度更快、壽命更長,但是技術門檻更高。
目前發展AMOLED的廠商有Player、三星、奇美等。AMOLED的發展也要經歷幾個過程,不是馬上就可以做大尺寸電視的。目前小尺寸應用產品已經出現,包括手機、數碼相機、PDA和電子相框等。即使我們要建AMOLED,發展軌跡也是從小到大。
現在很多企業宣布馬上要量產AMOLED產品,但AMOLED產品還存在一些問題。
首先,大家知道索尼在OLED方面有很重要的部署,即使這樣真正拿出來的產品僅是11英寸,且量很少價格也貴。另外,三星也做了很多年,投資很大,但到現在為止多數只是5英寸以下的產品。所以,很多媒體報道中國很多企業明后年要大量投產OLED,我認為希望不大。雖然OLED也要用TFT的技術,但是我們需要的AMOLED的TFT技術比現在TFT-LCD的TFT技術更難,投入也不比TFT-LCD低。所以,AMOLED投入太大,會使我們重復TFT-LCD循環投資之路。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: