LED照明產品標桿指數研究

——適應新興產業發展的標準化研究新思路

　　1. LED照明標準制修訂困境

　　近兩年來，針對科學評價LED照明產品問題，從國家到地方都給予了高度重視，加快了LED照明標準的制修訂工作進程，標準的缺失情況已經有了極大改善。但是，不管是標準的制定者，還是檢測、質量監督部門，都幾乎有相同的感觸：已出臺的標準實施情況并不樂觀，且已有的產品標準和測試方法標準始終不夠完善。

　　這種現象，暫且稱之為標準的困境，它的出現具有顯著的新興行業特點：

　　1)標準制修訂過程環節多，周期長。面對LED照明這種技術高速發展的行業，傳統的標準制修訂方式有點力不從心，標準出臺即處于落伍狀態。2)針對LED照明燈具某些關鍵指標的測試手段和方法等方面存在很多空白，如可靠性、平均壽命等，即使由部分企業或結構針對這些指標提出檢測方法，也難以在全行業達成共識。 3)LED照明要替代已成熟應用多年的傳統照明，必然面臨應用效果評價的問題，如光生物安全、道路的光色指標、人對光色的適應度等，都需要進行新一輪的長期評估。

　　新興產業快速發展所帶來標準制修訂困境，具有必然性和先天性，如何緩解矛盾，突破瓶頸，不僅是標準化研究工作的新課題，也是技術質量監督范疇內的新任務。

　　2. 緩解矛盾，持續創新

　　標桿指數研究，其工作原理和方法是建立在指標比對評價、動態更新和持續研究的基礎上，這就基本解決了上面提到的標準困境。首先，標桿指數研究過程是個動態的過程，指標、限值、測試方法、評價尺度都將跟隨技術發展快速更新，這將改變標準過于滯后于新興產業發展速度的情況。其次，標桿指數研究中的一個重要環節在于對不同產品的指標逐項進行比對，這里又分兩種情況，一類指標測試標準清晰，那么根據已有的標準可以直觀看到性能的差距，另一類指標暫時由于技術發展階段等因素無法出臺能為公眾所公認的標準，但是如果選取的指標與產品某項性能確有“重大關聯”，那么通過相同測試條件下的指標比對，同樣能夠直觀評價產品性能的差距，這兩類情況下，標桿指數的研究都能從一定程度上彌補測試標準的缺失。最后，標桿指數研究本身也是一個科研項目，保持對工程的持續測試和樣本分析這一重要特點，既能對目前尚無定論的應用效果評價指標研究提出科學方法，還為LED照明區別于傳統照明的新指標提出論證依據。

　　3. 效果規劃，重在實施

　　綜上所述，標桿指數研究作為適應新興產業發展的標準化研究新思路，是切實可行的。但是整個體系的實施及運行取決于標桿設計是否具有代表性、體系更新規則是否合理、評價方法是否科學，以及動態更新與持續滾動的能力，行業內的共識程度等等。因此該項研究能否達到預期目標，需要參與各方，包括企業、政府主管部門、各類科研機構在實施、研究和應用過程中不斷提出建設性意見，共同努力促進整個LED行業技術和標準升級，推動廣東LED產業整體發展水平的不斷提升。(廣東省標準化研究院 徐晨)