美國能源部CALiPER報告驗證高性能LED燈BR30和R30
2012-07-19
作者：阿拉丁照明網(wǎng)
來源：中國之光網(wǎng)
網(wǎng)友評論：
0
條
摘要：
2006年，美國能源部(DOE)啟動了CALiPER項目，來支持用于普通照明的有代表性的固態(tài)照明產(chǎn)品的測試，使用industry- approved測試程序。最新的第16輪CALiPER報告了13個LED BR30和R30燈與白熾燈和節(jié)能燈產(chǎn)品進(jìn)行的比較結(jié)果，這些燈于2012年3月購買通常用于住宅應(yīng)用。
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:普通表格;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.5pt;
mso-bidi-font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-font-kerning:1.0pt;}
2006年，美國能源部(DOE)啟動了CALiPER項目，來支持用于普通照明的有代表性的固態(tài)照明產(chǎn)品的測試，使用industry- approved測試程序。最新的第16輪CALiPER報告了13個LED BR30和R30燈與白熾燈和節(jié)能燈產(chǎn)品進(jìn)行的比較結(jié)果，這些燈于2012年3月購買通常用于住宅應(yīng)用。
報告中指出全部13個產(chǎn)品都高于45流明/瓦的能源之星要求，結(jié)果顯示他們是燈泡的有效替代品，BR30可替代65W白熾燈、R30替代15W節(jié)能燈、BR30替代16W節(jié)能燈。事實上，大多數(shù)的LED光效都達(dá)到或超過能源之星要求：光輸出、顯色性、色溫、功率因數(shù)和光束角分布。然而，報告指出成本仍然LED替代燈推廣的一個重要障礙。
16輪CALiPER產(chǎn)品的性能可以概括如下：
測試中，BR30/R30燈許多產(chǎn)品的流明輸出相當(dāng)于65W或75W白熾燈，所有產(chǎn)品光通量都在460~860流明之間，這在傳統(tǒng)的BR30和R30 燈的典型范圍內(nèi)。所有產(chǎn)品光效都超過51流明/瓦，遠(yuǎn)超于能源之星標(biāo)準(zhǔn)的45流明/瓦，但是光效最高的兩款產(chǎn)品色溫都超過5000K。測試產(chǎn)品的發(fā)光強度分布范圍從很寬到很窄不等。13件產(chǎn)品中有10件產(chǎn)品有標(biāo)稱色溫為2700K或3000K，這與典型的白熾燈和節(jié)能燈BR30/R30燈相同。產(chǎn)品的功率因數(shù)大大高于先前測試的LED BR30/R30燈，12個LED產(chǎn)品超過“能源之星”0.70 at >5W的最低要求。
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:普通表格;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.5pt;
mso-bidi-font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-font-kerning:1.0pt;}
此次測試結(jié)果比早期的CALiPER同類產(chǎn)品的測試結(jié)果改善顯著。報告還指出，市場需要更廣泛范圍的流明輸出和分布類型的LED燈具產(chǎn)品系列，目前的反射燈LED產(chǎn)品類別還不夠充分。
凡本網(wǎng)注明“來源：阿拉丁照明網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于阿拉丁照明網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明。
凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。
