第53期“光”點依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點評。廣東新政LED照明三年推普是否“靠譜”?釣魚島事件下，中日LED產(chǎn)業(yè)命陰霾重重。LED賺錢之路適者生存，究竟誰賺了LED的錢?廣東第一批照明燈具回收企業(yè)名單出爐。新興國際市場LED照明需求正逐步發(fā)酵。阿拉丁“光”點為您解讀。

　　廣東LED照明三年推普 “強心針”OR“人工催熟劑”?

　　阿拉丁“光”點： 新政“下鍋成炊” 三年推普需“靠譜”

　　《廣東省推廣使用LED照明產(chǎn)品實施方案》的印發(fā)，一直牽動了眾多業(yè)內(nèi)人士的神經(jīng)。文件既下發(fā)，等于把米丟下了鍋，即使還沒成炊，這一頓“烹調(diào)”卻是事在必行的形勢。可以看到，這次政府的決心是果敢，行動是雷厲風(fēng)行的。政府能有這么大的動作，自然是出于對LED照明產(chǎn)品質(zhì)量和前景的信心。關(guān)鍵是LED照明是否有足夠的能力去擔(dān)此“大任”。今年10月開始對白熾燈的禁令，也是幾乎是為了LED將其市場份額取而代之鋪路的舉措。一時之間，做照明的開腔不談LED，彷佛不只是一夜回到解放前那么簡單，儼然不知要倒退到“中世紀”哪個陰暗旮旯。

　　LED在國內(nèi)的走俏程度，似乎要陷入了“LED即綠色照明”的怪圈。目前，就LED應(yīng)用高速路的案例已經(jīng)不少，這些案例都為我們對此問題的進一步探討提供了許多頗具說服力的“素材”。根據(jù)統(tǒng)計，在技術(shù)上和應(yīng)用上國內(nèi)高速路LED照明并不乏成功的案例。但偶爾的“成功”，恰只能說明其“未成功”——事實上，在產(chǎn)業(yè)尚未成熟的情況下試水，多年下來LED照明失敗的案例比比皆是。因而，在政府對LED產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用還沒有很好的了解透徹之前，確實也需要更謹慎地處理LED路燈的普及問題。

　　強扭的瓜不甜，催熟一片果園又當(dāng)如何?LED作為新一代綠色光源，政府要下力氣推廣應(yīng)用無可厚非，但主觀意愿上的推廣和客觀實際上的普及，實行起來往往是兩碼事。所謂的“天要下雨、娘要嫁人”，那至少也應(yīng)該是“自由戀愛”，而不應(yīng)是“包辦婚姻”。要真正達到普及的意義，本當(dāng)就是讓市場逐漸去接受LED，而斷非人為地把LED用一種“限時認購”模式的方式硬銷給市場和民眾。如今新政已頒，就如同米既下鍋，勢必成炊。或許在這個關(guān)頭，業(yè)界更應(yīng)在現(xiàn)實面前以“積極”的心態(tài)考慮，至少讓新政在執(zhí)行的過程中力求透明、公平，杜絕欺詐行為，也避免LED照明推廣出現(xiàn)一場姓“公”、姓“私”尷尬。

　　釣魚島爭端之下 中日LED廠商命運幾何

　　阿拉丁“光”點：LED廠商自身實力的提高才是最好的抵抗武器

　　所謂“牽一發(fā)而動全身”，自古以來，國與國之間的爭端勢必影響兩者交流的種種細節(jié)。如今，支撐日本經(jīng)濟的制造業(yè)出口的主要市場是中國，除了汽車業(yè)外，電子、機械、家電以及零售業(yè)等很多行業(yè)主要靠在中國賺錢，如果日本對中國的出口縮小，其他國家的市場是難以替代的。

　　力的作用是相互的，日本經(jīng)濟受挫，中國也不可能安然無恙。在中國出口模式“日本核心元件—中國組裝—全球市場銷售”下，盲目抵制日本，只會使得中國的跨國產(chǎn)業(yè)鏈條中斷，不利于自身的可持續(xù)發(fā)展。但是從另一個角度來看，中國企業(yè)出于愛國情緒抵制日本，從產(chǎn)業(yè)鏈條上切斷與日本的關(guān)系，能夠讓企業(yè)、行業(yè)從“上游依賴癥”中醒悟過來，為了不讓自己產(chǎn)業(yè)蒙受損失，必定會在工業(yè)技術(shù)方面進行升級改造、研發(fā)創(chuàng)新，這將有利于中國企業(yè)，特別是LED企業(yè)在技術(shù)研發(fā)專利上有所突破。

　　如今世界各國聯(lián)系日益緊密，誰也離不開誰。中國LED企業(yè)不能撇開與其他國家的聯(lián)系而獨自發(fā)展;可是發(fā)展中不能處于被動地位，不能一直被牽著鼻子走，只有自己強大起來，技術(shù)過硬，具有真正的核心競爭力，才能夠與之抗衡!

　　釣魚島是中國的!