李世瑋：我想說一下，你剛才問的問題，實際上可能要往前跨一步，她的問題是，當Li-Fi通訊發展的時候，作為芯片，有沒有特別的芯片或者方案來適應這方面的應用?；蛘哒f現有的這些芯片，是否能滿足這種應用。

　　梁立田：現有的大部分照明是白光加熒光粉，所以大部分努力的地方可能在熒光粉上面，熒光粉受光激發，然后很快地衰減到零，你要能很快地加到零，這個時間必須非常短。所以目前熒光粉是最大的問題。

　　李世瑋：如果大家沒有問題了，我來提一個問題。我今天聽高總講了有關LED價錢的內容，我覺得這是一個很有意思的題材，為什么要做這么好的LED?為什么要做那么長壽的LED?或者為什么要做這么貴的LED?一個很現實的問題是，比如一個老太太或者老先生到超市去買一個燈泡，他可能不關心我們的技術指標，這個時候可能價錢是最重要的因素。可是我做研究寫項目申請的時候我老是寫國內技術落后等等，所以想請問一下高總，您認為LED產品在什么樣的市場是價格導向，而在什么樣的市場是技術導向?

　　高基偉：我覺得，其實商用的照明相對來說對技術要求比較高。而走到千家萬戶的民用市場相對沒有那么高。商用照明，比如工廠的照明，辦公室照明，會場的照明，實際上需求還是很高的。最簡單的，比如我們很多人在辦公室里面上班的，可能從早晨七點鐘開始亮，有些公司加班加點可能會到晚上十點鐘，這個燈還亮著，這個實際上對的燈的壽命的要求高很多。但如果只是在家里用，我剛才提了兩個點，第一是壽命，另外是節能，實際上體現得都不是很明顯。自己在家里面，每天晚上回去亮個三個小時，我覺得還是要看終端市場用戶的狀況，來區分地進行產品的提升。

　　李世瑋：你們在規劃產品的時候是不是已經做了這樣的區分，比如這個是民用的照明，這個是商用的照明。你們有這樣的規劃?

　　高基偉：我們沒有這樣分，但是在性能、參數上會做一些區分，比如一個壽命是一萬五，另外一個可能是兩萬。

　　李世瑋：你覺得，目前在市場上所謂的照明時間、壽命，這些都是有實際數據支撐的，還是大家編的，別人寫五萬小時，我也寫五萬小時?目前的情況是怎么樣的?

　　高基偉：一個本身樣品的測試，我覺得目前測試機構的管理，還是可信任的。真正的挑戰，是類似于汽車的安全性能評估那種，就是送了一個樣品之后，后面量產時很難保證出來的每一輛汽車都能做到這一點，這是最大的問題。

　　梁立田：我自己作為消費者也有這樣的疑問，我們買一個燈泡，會懷疑是不是真的有兩萬五千小時。但是作為一個新興的光源，希望有一些規范，不要像過去其他不同的新光源，它為什么沒有成為市場的主流，一開始百花齊放，良莠不齊，應該要讓消費者有一個共同的印象，這是一個好的光源，我愿意用。我們在這個上面做的事情就是，在整個系統架構里面，為什么大家都推覆晶，我們推高壓?我們希望整個產業中大家都來做這樣的事情，可以簡化不同的功能區塊中間的重復率，比如高壓芯片，進來的電不需要做很多次轉換，也省了很多能源的消耗，我們用了一個技術，這個技術可以讓整個架構變得簡單。

　　李世瑋：謝謝。時間差不多了，我想在最后問三位一個問題，在問之前，我先把背景講一下。我記得2012年底、2013年年初參加過很多LED照明會議，當時參加了揚州的一個半導體照明產業的中上游會議。在這次會議當中與會的很多演講嘉賓都預測2015年是LED的宏圖大展之年。這個預測還仍然寫在墻上，被當作對明年的展望。在這里我也問三位，明年是上升還是下降?

　　梁立田：上升。

　　黃道恒：上升。

　　高基偉：上升。

　　李世瑋：好。我們希望明年這個時間大家能再回到我們新世紀LED高峰論壇的會場，來見證這個結果。我們今天上午的峰會議程到此結束。今天下午我們還有兩場高峰論壇，也歡迎各位在同樣的場地參加會議。謝謝各位!