近日，“吳正喆正式離任億光集團”的新聞引爆行業關注。在照明行業，“億光LED照明”以及“吳正喆與億光”一直都備受關注。到底是抱憾離去，還是功成身退?讓我們一起看看行業人士是怎樣說的。

　　企業

　　離任是完成使命后的結果

　　佛山照明燈具協會會長、廣東凱西歐照明總經理吳育林

　　近日，“吳正喆離任億光”這件事在行業里傳得沸沸揚揚。我認為，吳正喆的離任，屬正常行為。離任是他完成一定的歷史使命后的結果。億光作為臺灣品牌，最重要的任務是打響其在大陸市場的知名度，此時它需要一個高手來操盤。我們要知道，照明產業要短期產生直接效益目前難度還很大，即使是跨國企業、巨頭企業，也同樣如此。

　　因此，當億光完成“市場知名度”這一目標后，尋找一個執行者來操作運營，其成本遠小于一個策劃者。億光擁有完整的產業鏈，而其旗下的照明產業，只是用來擴大其在大陸市場品牌知名度的一種手段而已。

　　LED照明每年以35%的速度在增長，而生產能力卻以大于300%速度在增長。快速發展也意味著快速淘汰，大江東去浪淘盡，LED照明的“江湖大戰”會出現各種英雄，而結果如何，我們只能拭目以待。

　　離任是情理之中的事

　　達美燈飾照明副總經理馮剛

　　吳正喆離開億光是情理之中的事，吳正喆是億光在合適的時候遇到了一個合適的人。而他用他最擅長的方式運作了一個他一直想要做的事，完成使命后在合適的時候離開。

　　吳正喆的渠道運作方式有其獨特性，在億光任職期間也實現了網點的快速開發，按照億光現有的網點規模，目前億光已經完成了中等偏上的終端布局。但是，企業定位、產品開發、生產供應、網點銷售能力等卻不是高舉高打就能快速實現突破的，也許，這超出了吳正喆的掌控。照明品牌也是需要沉淀的，同時，團隊、產品、開發、生產、渠道、服務等各個環節都至關重要。

　　我們并不知道億光做的是幾年的虧本預算，花的錢可能在預算范圍之內，也可能億光在預算方面能接受但心理不能承受。吳正喆的離開，也許億光認為是時候從“戰略進攻”轉為“戰略防御”。但是，“沉淀式”的發展抵得過渠道流失的速度嗎?戰略防御不是吳正喆的強項，那是億光的嗎?

　　“黑天鵝效應”讓我們猝不及防

　　昭信LED照明營銷總經理高興明

　　從“吳正喆離任億光”事件本身來看，吳正喆離開億光可能源于合作雙方沒有建立良好的兼容控制體系，也就是彼此缺乏良好的信賴關系。這一年多的時間對于合作雙方來說，只能算是“激情歲月”。

　　“黑天鵝效應”總是讓我們猝不及防，歷史的選擇總有其道理可言。在億光任職期間，吳總為億光的投入和付出有目共睹，對億光品牌影響力的提升也是“前無古人，后無來者”。

　　對于品牌企業來說，此事來得太突然，讓人一時無法接受。雖然看似順利而迅速地分手，但雙方必定經歷過痛苦的煎熬。我認為對臺企來說，需要換一種心態來爭取國內市場，參與當前的市場競爭。