今年年初，科銳在高光效的道路上跨越了一大步，白光功率型LED在實驗室光效達到303lm/W。這一消息的公布在整個LED行業產生巨響，被業內人士稱為具有里程碑的意義的一筆。王海波所長也表示贊譽，“LED的光效不斷在提升，速度之快甚至于超出了專業人士的想象。科銳這一研究成果的意義可以從三個方面來說：一、當光效提高后，節能一面就顯得非常突出，尤其是我們正提倡低碳、節能的觀念，這對于LED的推廣也大有好處;二、在這種高光效的情況下，我們可以把顯色指數做得更高;三、在熱的方面，因為能量是守恒的，當光效提高后，它絕大部分能量以光的形式發出，而不是以熱的形式，這樣，過去突出的熱的問題就減輕了，對熱的處理及控制要求減低。”

　　但也有聲音對于這一指標表示疑惑，這僅是在實驗室內能夠實現的高光效，實際應用卻不然。“這得分兩個指標，實驗室及量產，實驗室實際上是非常重要，首先說能夠做出來，量產是指可以普遍做出來，具有商業價值。實驗室告訴別人，前面那個山有多高，你可以登上去。”王海波所長笑說。

　　專利壁壘：有和無or好和壞?

　　白光LED的顯色指數要得到提升，除了需要使用高顯指的芯片外，熒光粉也是關鍵。王海波教授對于這一關鍵性做了簡述，“我們實現白光LED的方法有多種，目前商業化最普及的方法還是用藍光做白光，這一定需要熒光粉來轉換，熒光粉在此的作用好比一個接力棒。即使芯片的效率非常高，但若熒光粉的效率不高、壽命不長，也會影響光源最終的壽命、品質和效率，因此，熒光粉材料早已引起業內的重視。”

　　清楚了解并掌握熒光粉關鍵性作用，企業又應該如何協助下游燈具客戶提高LED燈具的光品質，滿足終端客戶對于光品質的要求?王海波所長提供了一些建議作為參考：“四個字：融合，突破。熒光粉企業一定要跟中游封裝的企業充分溝通，在了解他們需求的前提下，爭取在熒光粉材料方面進行突破，包括熒光粉材料的種類及封裝的工藝。”

　　熒光粉是化學合成的物質，以致于它的變化非常大，出路也非常多。實際上熒光粉材料容易在專利上面進行突破的，而相對來說，外延和芯片我們很難突破。縱觀目前的國產熒光粉廠商，除了有研稀土擁有近20項中國授權發明專利和7項美國、日本、韓國等國外授權發明專利外，其余廠商均存在專利風險。國內的廠商應該如何去應對一直以來的專利壁壘?

　　王海波所長對新世紀LED網記者坦然，“專利風險是存在的。目前國內所用的熒光粉主流的體系里，其實還是被日亞化、飛利浦所覆蓋，甚至包括有研的專利的一些內容。現在這套熒光粉的體系在國內可正常應用，而在國外卻會受到限制。”

　　“為應對這一專利壁壘，要不就是做別人有的東西，但產品要好，價格還要比別人要低。但我認為國內企業更應該走差異化的道路。實現白光的有很多種熒光粉，不只是一種，只是最好的是那幾種，我們可以做出一些別人沒有的產品，這雖然不是最好的，但是也還可以用。這對于我們國內的熒光粉廠商，甚至是LED應用廠商來說，也是一條出路。雖然這不是最短的路途，并且相對難走，但是也能走通，廠商應該勇于去嘗試。一個是有和無，一個是好和壞。”王海波所長繼續說道。

　　盡管我國在熒光粉領域的研究起步較晚，但憑借我們國家得天獨厚的資源及市場的優勢，在LED專用熒光粉方面一定能夠取得進步。第一，中國是稀土大國，有資源的優勢，發光材料需要使用稀土材料來制作;第二，具有市場的優勢，我們國家在LED方面是應用最快，推廣最好的國家，沒有之一。“歷史會重復，就如節能燈這個產品，當時是歐美發明的，成本非常高，但是傳到中國后，價格就降低了，首先在材料方面包括熒光粉就降低了，還有其他的成本降低，節能燈從一兩百塊錢降到了十塊錢左右一盞。LED也會走同樣的一條路，因為它在我們國家同樣有材料及市場的優勢，這同時促進國內LED用熒光粉材料的發展。對此，我還是非常有信心。”王海波所長自豪道。