這個就是我們視覺人因實驗的流程：

　　那么，究竟怎樣的臺燈才是護眼臺燈呢?

目前，我們認為沒有真正的護眼燈，因為護眼應該考慮的決不僅是無頻閃。

　　對于群友提出太陽光才真正護眼，主持人認為太陽光也不是都好啊，太陽光是十分復雜的，

　　比如紫外區導致白內障，藍光最早發現存在問題是在1912年(或1920年)，因為日食導致歐洲出現大量視盲癥。

　　北方下雪后，天晴時，太陽照射到雪地，再反射到人眼，都受不了可能導致雪盲癥，另外我國西藏人民白內障患者特多。這就是為什么要在戶外戴太陽鏡的原因。

　　所以太陽光也需要區別應用。

　　群友互動

　　群友盛斌子：藍光存在的最大價值是哪些方面?

　　答：LED現在基本都是藍光激發，討論藍光的價值也就不言而喻了。

群友吳奕波：藍光對不同人種的影響一致嗎?

　　答：這個是一樣的。

　　群友黃孟群：人對某范圍光波的耐受高低，是用什么指標評價的?

　　答：通過細胞分子學實驗，測量視網膜細胞在不同波長光照射后的細胞活力變化，測量細胞活力，細胞凋亡，細胞電生理。

　　我們的細胞分子學實驗中，活體培植的人眼視網膜細胞就是一個19歲女性的視網膜細胞。

　　群友黃孟群：那么，有沒有考慮累積因素?比如每天接觸這個波段范圍藍光多長時間的臨界值?

　　答：這個只能通過動物實驗進行，但是物種差異性導致目前尚沒有確切結果。

　　我們先后做了大鼠、小鼠、豚鼠的實驗，但是結果是存在很大的不同的。

　　盡管鼠與人的DNA有75%一致，但是如果想得到與人結果近似的實驗動物，需要培養專門的一種鼠種，目前我們與澳洲的科學家正在進行這方面的合作。

　　群友林韶東：既然暫時還無法定性護眼燈，那么安全的書寫閱讀臺燈光品用哪幾個指標衡量，合格參考值在哪里?

答：因為人眼晶狀體會與紫外線產生光化學反應，導致晶狀體渾濁。

　　我們與CSA正在起草視覺健康舒適度的聯盟標準，我們采用視覺舒適度(VICO)來評測。

　　藍光我們采用細胞活力(CV)來評測，這里不詳談。

　　群友杜建柱也提出了疑惑：主持人的研究中有沒有涉及到不同的光照射到不同的介質上，光的光譜有什么變化嗎?

　　藍光的波段有利于人眼的，反射后是不是有不同的波段出現，可能不利于健康的波段產生?

　　答：藍光一些波段在較低光強下就對人眼有害，一些波段是沒有的。

　　反射要看介質了，介質如果不吸收，還是會有影響的。目前很多介質是不吸收的。