國外市場和國內市場在制度體系、消費習慣等有諸多的不同，知識產權和技術壁壘也成為主要的出口風險點，有66.7%的企業認為知識產權風險應對是目前知識產權管理難點之一。從對出口國知識產權制度的認知程度上來看，有超過30%的企業并不全面了解出口目的國的知識產權制度，而僅有14%的企業表示熟悉相關制度，非常熟悉并且能夠利用制度的企業，僅占3%。LED照明企業對出口國制度的認知存在非常大的漏洞，很難提前預警并及時應對。

　　圖3.13 企業對出口國知識產權制度認知程度

　　6.重視競爭對手技術監控，知識產權信息運用相對較弱

　　LED企業知識產權管理部門設置在技術研發部較多，因此在針對競爭對手技術監控上，具有天然的優勢。從調研數據上來看，有40%以上LED企業對競爭對手的技術研發趨勢很熟悉(如圖3.14)。

　　圖3.14 競爭對手技術研發狀況和趨勢認知

　　圖3.15、3.16是LED照明企業對競爭對手知識產權布局和訴訟狀況的認知程度，與技術研發狀況的認知程度相比，選擇完全沒有了解的企業的比例大幅增加，而非常熟悉的企業則基本為零。因此，LED照明企業對競爭對手的技術信息的來源主要是來自市場、產品等傳統途徑，專利披露的技術信息的利用則非常少。這也從另一個側證實，知識產權部門的服務能力確實是企業知識產權工作的一大難點。而領導人重視程度則從管理的角度加重了這一問題，36.7%的企業認為領導人對知識產權的認知和重視程度影響知識產權工作的推進。

　　圖3.15 競爭對手知識產權布局認知

　　圖3.16 競爭對手知識產權訴訟狀況認知

　　編者注：2014年，LED產業專利聯盟承擔國家知識產權局《LED照明產業知識產權集群管理試點》建設項目，本文是項目研究的部分成果節選。