“去電源”等于線性IC？

　　新事物的出現(xiàn)往往會受到各種質(zhì)疑，早前有業(yè)內(nèi)人士提出，線性IC還局限于中低端的小功率市場及國外市場。趙春波直指這是一個錯誤的看法，“并不是說線性IC的產(chǎn)品就低端，只能說它看起來簡單，雖然外圍元件很少，但方案集成度及可靠度更高。另外，它更易于過認證，利于國外市場的推廣，沒有道理做低端產(chǎn)品。并且它更適合于電網(wǎng)穩(wěn)定的歐美等高端市場。但對于電壓波動較大的巴西市場，目前來說使用效果并不理想。”

　　另一點，線性IC并不局限于小功率產(chǎn)品，大功率產(chǎn)品也能正常使用，諸如路燈、集魚燈、工礦燈、投光燈等，利用線性恒流方案多顆并聯(lián)起來，功率可達到幾百瓦甚至上千瓦，更具性價比優(yōu)勢。

　　隨著市場開放性程度加深，線性恒流方案已被應(yīng)用于國內(nèi)外市場，以明微電子的客戶為例，如木林森、歐普以及雷士等早已推出線性恒流方案的T管，面向國內(nèi)市場;而陽光照明則供應(yīng)于國外市場。

　　部分人對于線性IC了解并不深，甚至將其等同于早前熱炒的“去電源”，趙春波指出，線性IC與“去電源”不能完全等同，它可以獨立成為一個電源模塊也可以設(shè)計成無電源模塊。

　　國內(nèi)IC公司已占九成市場份額

　　“LED產(chǎn)業(yè)是中國唯一能與國際巨頭相抗衡的產(chǎn)業(yè)。”曾有業(yè)內(nèi)專家對LED產(chǎn)業(yè)作出如此的高評價，從近兩年傳統(tǒng)照明巨頭的相繼退出可見一斑。而在照明驅(qū)動IC領(lǐng)域這一表現(xiàn)更為明顯，趙春波透露，“照明驅(qū)動IC不再是以歐美等國外企業(yè)為主導(dǎo)，它們最多占10%的份額。而性價比更高的國內(nèi)IC公司產(chǎn)品占了九成的市場份額。”

　　明微電子今年也著力推廣照明領(lǐng)域的驅(qū)動IC產(chǎn)品，顯見成效。據(jù)趙春波介紹，目前明微電子在照明領(lǐng)域的產(chǎn)品投入主要圍繞幾個方向：1、隨著主流燈珠的電流不斷加大，應(yīng)用方案的電流在加大。適應(yīng)市場的需要，明微電子推出了一系列非隔離大電流驅(qū)動產(chǎn)品，如：SM7382、SM7380系列;2、明微電子的客戶群發(fā)生了變化，因應(yīng)海萊、陽光、宇中高虹等出口企業(yè)的需求，明微電子推出了一些具有競爭力的可控硅調(diào)光產(chǎn)品，如SM7722P、SM7720P系列，開拓國外可控硅調(diào)光市場;3、另外，明微電子在燈絲燈驅(qū)動上，推出了全能王SM73152產(chǎn)品;4. 明微電子推出了墻壁開關(guān)實現(xiàn)的分段調(diào)光/調(diào)色線性恒流驅(qū)動SM2212/3系列以及大功率線性恒流應(yīng)用SM2082D等。

　　但趙春波坦言，明微電子在LED照明市場的份額并不多，約15%;而在LED顯示領(lǐng)域的發(fā)展較為成熟，單雙色領(lǐng)域占據(jù)的市場份額高達60-70%，在高端全彩領(lǐng)域是20%-25%。“目前明微電子的LED照明驅(qū)動芯片業(yè)務(wù)占整個公司業(yè)務(wù)的三分之一，主要業(yè)務(wù)還是在LED顯示領(lǐng)域。未來還會逐步加大LED照明產(chǎn)品的投入，讓LED照明和顯示的業(yè)務(wù)并駕齊驅(qū)。”

　　今年LED產(chǎn)業(yè)鏈各端價格均下滑明顯，趙春波亦坦言LED驅(qū)動IC的價格已經(jīng)到了底部區(qū)域，對于一些小公司來講：售價已經(jīng)接近甚至低于成本，已經(jīng)沒有利潤可言;可明顯感受到今年幾乎沒有進入LED照明行業(yè)的IC設(shè)計公司，并且陸續(xù)有IC設(shè)計公司退出了這一市場。“明微電子通過自身規(guī)模優(yōu)勢整合供應(yīng)鏈(包括封裝、晶圓、測試等環(huán)節(jié))降低成本，去獲得利潤，回饋客戶。”

　　最后，趙春波向記者透露了明微電子明年在產(chǎn)品及市場的推廣策略，“2015年明微電子的主要增長點是線性恒流IC，2016年，明微電子將繼續(xù)推出更多更有競爭力的線性恒流IC產(chǎn)品;同時，在可控硅調(diào)光方面，將繼續(xù)升級可控硅調(diào)光產(chǎn)品，擴大國外市場占有率;而在非隔離驅(qū)動中，會加大非隔離大電流驅(qū)動IC的推廣。在策略上，依然以大客戶導(dǎo)向和需求為主，并提供點對點的技術(shù)服務(wù)。”