三安光電-深度報(bào)告(2)
上傳人:張明俠 上傳時(shí)間: 2014-12-29 瀏覽次數(shù): 52 |
(五)推出員工持股計(jì)劃,彰顯員工對公司發(fā)展充滿信心
公司于2014.8.12 推出員工持股計(jì)劃,該員工持股計(jì)劃籌集資金總額為30,808 萬元,參與該計(jì)劃的員工共979 人,其中包括11 名高管。高管團(tuán)隊(duì)共出資6430 萬元,人均出資額585 萬元,其他員工人均出資額25 萬元。
本次持股計(jì)劃設(shè)立后將全額認(rèn)購興證資管設(shè)立的鑫眾1 號集合計(jì)劃中的次級份額。鑫眾1 號集合計(jì)劃份額上限為9.3 億份,按照2:1 的比例設(shè)立優(yōu)先份額和次級份額,鑫眾1 號集合計(jì)劃主要投資范圍為購買和持有三安光電股票,鑫眾1 號集合計(jì)劃將在股東大會審議通過員工持股計(jì)劃后6 個(gè)月內(nèi),通過二級市場完成標(biāo)的股票的購買。標(biāo)的股票的鎖定期為12 個(gè)月,自公司公告最后一筆標(biāo)的股票過戶至本期持股計(jì)劃名下時(shí)起算。本員工持股計(jì)劃的存續(xù)期為36 個(gè)月,可延期。費(fèi)用率方面,有0.5%的管理費(fèi)和0.1%的托管費(fèi)。
該計(jì)劃的優(yōu)先份額按照7.4%的年基準(zhǔn)收益率按實(shí)際存續(xù)天數(shù)優(yōu)先獲得收益,當(dāng)本計(jì)劃總體組合資產(chǎn)扣除次級份額資產(chǎn)不足以支付優(yōu)先份額的本金和基本收益時(shí),其中差額由次級份額的資產(chǎn)彌補(bǔ),如全部計(jì)劃資產(chǎn)尚未補(bǔ)足對優(yōu)先份額的本金及7.4%的年基準(zhǔn)收益率收益,則次級份額持有人需對差額部分進(jìn)行補(bǔ)償,并以次級份額持有人所持的份額資產(chǎn)凈值為限對此承擔(dān)連帶責(zé)任,若次級份額持有人未承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,則由本集合計(jì)劃所投資的上市公司股東福建三安集團(tuán)有限公司為本計(jì)劃優(yōu)先份額投資本金及收益承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任
對于次級份額而言,通過份額分級,放大了次級份額的收益或損失,若市場面臨下跌,次級份額的跌幅可能大于市場指數(shù)跌幅。本次持股計(jì)劃具有一定的杠桿,彰顯了員工對公司發(fā)展前景的信心。截止2014 年11 月28 日,該持股計(jì)劃已通過上海證券交易所證券交易系統(tǒng)購買公司股票5,030.16 萬股,金額74,208.39 萬元。
三、財(cái)務(wù)對比分析
(一)成長能力
公司最近三個(gè)會計(jì)年度營業(yè)收入、毛利潤、凈利潤復(fù)合增長率分別為63%、49%、34%,均遠(yuǎn)高于LED 行業(yè)A 股上市公司平均水平。
圖表12:三安光電成長能力同行業(yè)比較
數(shù)據(jù)來源:公司公開資料、紅塔證券研發(fā)中心整理
同布局全產(chǎn)業(yè)鏈的德豪潤達(dá)以及專注上游外延芯片的華燦光電和乾照光電相比,公司的LED 業(yè)務(wù)成長能力同樣處于優(yōu)勢位置,并且公司成長更加穩(wěn)健,業(yè)績波動性最小。
圖表13:四家芯片企業(yè)LED 業(yè)務(wù)收入同比
圖表14:四家芯片企業(yè)LED 業(yè)務(wù)毛利潤同比
數(shù)據(jù)來源:上市公司公開資料、紅塔證券研發(fā)中心整理
[NT:PAGE]
(二)盈利能力
公司毛利率和凈利率均高出A 股上市公司平均水平10 個(gè)點(diǎn)以上,且在2012 年經(jīng)歷低點(diǎn)之后處于上升趨勢。對比四家芯片企業(yè),我們發(fā)現(xiàn)由于產(chǎn)業(yè)鏈上游壁壘較高,專注上游的華燦光電和乾照光電其LED 業(yè)務(wù)毛利率曾一度高于布局全產(chǎn)業(yè)鏈的三安光電和德豪潤達(dá),但隨著上游產(chǎn)能的大幅擴(kuò)張,毛利率顯著下滑,全產(chǎn)業(yè)鏈的成本和規(guī)模優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn),尤其是三安光電LED 業(yè)務(wù)毛利率最近幾年快速上升,已回歸到前期較高水平。
圖表15:三安光電盈利能力同行業(yè)比較
圖表16:四家芯片企業(yè)LED 業(yè)務(wù)毛利率比較
數(shù)據(jù)來源:上市公司公開資料、紅塔證券研發(fā)中心整理
期間費(fèi)用率方面,三安光電的銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用率均低于行業(yè)平均水平,且相對穩(wěn)定。但公司的財(cái)務(wù)費(fèi)用較高,無論是財(cái)務(wù)費(fèi)用率還是財(cái)務(wù)費(fèi)用絕對值都處于行業(yè)較高水平。2013 年和2014 年前三季度公司財(cái)務(wù)費(fèi)用分別達(dá)到1.75 和1.06 億元。我們認(rèn)為公司財(cái)務(wù)費(fèi)用較高,主要是由于公司近幾年產(chǎn)能大幅擴(kuò)張,固定資產(chǎn)投資大幅增加導(dǎo)致資金需求大幅增長從而大幅增加銀行借款所致,公司目前的固定資產(chǎn)較2008 年借殼上市之初已經(jīng)增長了14 倍達(dá)到58.9 億元。公司的長短期付息債務(wù)在2014 年三季度末達(dá)到了49億元,其中長期借款30 億元。若日芯光伏股權(quán)轉(zhuǎn)讓成功,公司將在未來一年收回約12億元現(xiàn)金,可增加公司運(yùn)營資金,降低財(cái)務(wù)費(fèi)用。
圖表17:期間費(fèi)用率對比
數(shù)據(jù)來源:上市公司公開資料、紅塔證券研發(fā)中心整理
[NT:PAGE]
(三)償債能力
近年來隨著公司生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,公司的負(fù)債水平不斷上升,近三年公司的長短期償債能力均呈下降趨勢。 2014Q1 公司完成非公開增發(fā)后償債能力顯著上升,已經(jīng)達(dá)到或超越行業(yè)平均水平。
圖表18:短期償債能力
數(shù)據(jù)來源:上市公司公開資料、紅塔證券研發(fā)中心整理
圖表19:長期償債能力比較
數(shù)據(jù)來源:上市公司公開資料、紅塔證券研發(fā)中心整理
[NT:PAGE]
(四)運(yùn)營能力
由于占公司營業(yè)收入比例最大的外延芯片業(yè)務(wù)屬于資本密集型產(chǎn)業(yè),需要投資大量固定資產(chǎn),所以公司固定資產(chǎn)和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率明顯低于行業(yè)平均水平。但通過與其他幾家上游芯片企業(yè)對比,我們認(rèn)為公司綜合運(yùn)營能力處于行業(yè)較優(yōu)水平。
圖表20:運(yùn)營能力對比
數(shù)據(jù)來源:上市公司公開資料、紅塔證券研發(fā)中心整理
但也存在一定問題,近年來,隨著公司存貨不斷增加,公司存貨周轉(zhuǎn)率逐漸下降。公司2014 年上半年存貨較年初增加2.4 億元,存貨明細(xì)表明,高倍聚光太陽能業(yè)務(wù)共計(jì)4 億元存貨,若日芯光伏股權(quán)轉(zhuǎn)讓成功,公司存貨將大幅下降。
圖表21:公司2014 年6 月30 日存貨明細(xì)(萬元)
數(shù)據(jù)來源:上市公司公開資料、紅塔證券研發(fā)中心整理
公司應(yīng)收賬款增長速度高于銷售收入增長速度導(dǎo)致公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率下降,公司2014 年中報(bào)顯示賬齡1 年以內(nèi)的應(yīng)收賬款占99%以上,表明公司壞賬風(fēng)險(xiǎn)較小。
[NT:PAGE]
(五)現(xiàn)金流
2014 年,公司應(yīng)收賬款增加導(dǎo)致銷售商品收到的現(xiàn)金占營業(yè)收入比例下降,進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)營現(xiàn)金流減少。但公司的經(jīng)營現(xiàn)金流有一定的季節(jié)性,四季度回款較多。2014 年一季度公司增發(fā)募集資金32 億元,截止2014 年三季度末公司在手現(xiàn)金38.7 億元,現(xiàn)金較為充裕。
圖表22:現(xiàn)金流比較
數(shù)據(jù)來源:上市公司公開資料、紅塔證券研發(fā)中心整理
綜合上述分析,我們認(rèn)為由于LED 行業(yè)正處于成長期,公司順勢而為,借助國家補(bǔ)貼政策的東風(fēng),實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)能大幅擴(kuò)張,收入快速增長,并不斷完善產(chǎn)業(yè)鏈布局,從而使得規(guī)模效應(yīng)顯現(xiàn),盈利能力得到顯著提升。但同時(shí),由于公司主營業(yè)務(wù)占比最大的一塊是LED 外延芯片,處于LED 產(chǎn)業(yè)鏈上游,固定資產(chǎn)投資較大,使得公司在規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí)負(fù)債水平也大幅提升,公司財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)較重,財(cái)務(wù)費(fèi)用較高,2014 年通過非公開增發(fā)募集32 億元,公司償債能力得以提升。但募集的資金將用于廈門外延芯片項(xiàng)目,公司較高的財(cái)務(wù)費(fèi)用率仍將持續(xù),期待日芯光伏股權(quán)轉(zhuǎn)讓早日成功,公司將因此收回約12 億元現(xiàn)金,可增加公司運(yùn)營資金,降低財(cái)務(wù)費(fèi)用。
四、盈利預(yù)測及投資建議
(一)盈利預(yù)測假設(shè)
1、假設(shè)廈門三安購買的50 臺MOCVD 設(shè)備(折算成2 英寸54 片機(jī),相當(dāng)于100 臺)于2014 年11 月20 日至2015 年6 月15 日之間分批準(zhǔn)時(shí)交貨,預(yù)計(jì)該批設(shè)備將在2015年陸續(xù)投產(chǎn),2016 年達(dá)到設(shè)計(jì)產(chǎn)能。由此測算公司2015-2016 年LED 業(yè)務(wù)收入將分別達(dá)到56.7、71.5 億元,分別同比增長25%、26%;假設(shè)日芯光伏100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓于2015 年完成,2015 年公司將不再產(chǎn)生光伏業(yè)務(wù)收入。
2、假設(shè)由于新一代MOCVD 設(shè)備的陸續(xù)投產(chǎn),新一代設(shè)備能節(jié)省超過30%的生產(chǎn)者成本以及增加超過120%的產(chǎn)量,LED 業(yè)務(wù)毛利率穩(wěn)中有升。
圖表23:三安光電分產(chǎn)品收入預(yù)測(單位:萬元)
數(shù)據(jù)來源:上市公司公開資料、紅塔證券研發(fā)中心
3、假設(shè)公司銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用隨銷售收入同步增長,費(fèi)用率穩(wěn)定。假設(shè)日芯光伏股權(quán)轉(zhuǎn)讓在2015 年完成,公司現(xiàn)金增加,短期借款減少,財(cái)務(wù)費(fèi)用有所下降。
4、假設(shè)公司未來幾年每年有2 億元左右的MOCVD 設(shè)備補(bǔ)貼款遞延收益計(jì)入當(dāng)期損益,加上其他直接計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助,每年合計(jì)營業(yè)外收入2.5-3 億元。
[NT:PAGE]
(二)估值及投資建議
1、DCF 估值
我們采用FCFF 三階段模型對公司進(jìn)行估值,2014 至2016 年為第一階段,2017 至2023年為第二階段,第三階段為永續(xù)增長階段。
圖表24:DCF 估值假設(shè)
數(shù)據(jù)來源:wind、紅塔證券研發(fā)中心
根據(jù)以上假設(shè),對公司絕對估值進(jìn)行敏感性分析,計(jì)算出公司的合理價(jià)值區(qū)間為21.03-23.83 元
圖表25:DCF 估值敏感性分析
資料來源:紅塔證券研發(fā)中心
[NT:PAGE]
2、PE 估值
根據(jù)前文分析,我們預(yù)計(jì)公司2014-2016 年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入49.1、60.4 、75.5 億元,同比增長31.66%、22.88% 、25.12%;實(shí)現(xiàn)歸屬母公司股東凈利潤1.40、1.70、2.13 億元,同比增長35.33% 、21.24%、25.50%;實(shí)現(xiàn)EPS 0.59、0.71、0.89 元。給予公司2015年28 倍PE,對應(yīng)目標(biāo)價(jià)19.88 元。
圖表26:A 股LED 上市公司估值比較
數(shù)據(jù)來源:wind、紅塔證券研發(fā)中心
3、投資評級
綜合絕對估值和相對估值,我們認(rèn)為公司未來6 個(gè)月合理股價(jià)區(qū)間為19.88-23.83元,取中值21.86 為目標(biāo)價(jià)格,考慮到公司2014.1.18 日定向增發(fā)的20435.78 萬股將于2015.1.28 解禁,占總股本的8.54%,發(fā)行價(jià)除權(quán)除息后為14.4 元。公司2014.12.9 收盤價(jià)為14.43 元,已接近前次增發(fā)價(jià),給予“買入”評級。
[NT:PAGE]
五、風(fēng)險(xiǎn)提示
1、行業(yè)需求低于預(yù)期;
2、廈門三安外延芯片項(xiàng)目進(jìn)度低于預(yù)期;
3、競爭加劇導(dǎo)致公司盈利能力下降。
財(cái)務(wù)報(bào)表及預(yù)測
利潤表:
資產(chǎn)負(fù)債表:
現(xiàn)金流量表:
關(guān)鍵指標(biāo):
用戶名: 密碼: