江海陽

　　光與建筑的融合

　　建筑本身就是光的容器，建筑的一半是形態(tài)另一半就是光。載體的可塑性帶來了光的可塑性。建筑化燈具的根本是光與建筑的形態(tài)結(jié)合起來——建筑的表皮，模塊和構(gòu)件本身就是燈具，這在本屆展會上已經(jīng)初露端倪。最主要是當(dāng)代的生產(chǎn)設(shè)備，異型加工能力的提升帶來建筑燈光一體化的實(shí)施可能性。BIM三維輔助設(shè)計(jì)軟件，GRC預(yù)制模版，冷熱壓弧形鋼，3D打印技術(shù)應(yīng)用等新科技促使了建筑與燈具的無縫銜接。對于建筑與光的結(jié)合全世界的設(shè)計(jì)師都還處在探索階段，關(guān)鍵的因素在于建筑師根深蒂固的自然光情結(jié)造成了人工光與建筑的脫節(jié)。未來的建筑可能是這樣子的——無論是室內(nèi)均勻光還是重點(diǎn)投射，建筑結(jié)構(gòu)和表皮本身就是燈具，無論內(nèi)外。

　　刁旭

　　造型的故事

　　從實(shí)際意義上講造型和材料是不可分割的，材料的特性直接導(dǎo)致了該種材料多能呈現(xiàn)的造型特征。也就是說，做什么樣的造型是和用什么樣的材料有關(guān)的。

　　為理(deng)想(pao)插上翅膀····我看見這翅膀，沒忍住笑了，一個有童心的設(shè)計(jì)師是好的設(shè)計(jì)師!想象力則是設(shè)計(jì)的翅膀。

　　‘有著朋克發(fā)型的臺燈，這個造型我也是無語，只是想問問發(fā)型師是怎么想的。

　　終于看到戶外產(chǎn)品了，這些路燈桿一個比一個妖嬈。來看個細(xì)部。

　　哇!這小腰扭得那么滴銷魂!原來是沙鑄工藝。沙鑄工藝在我們的燈桿加工里面已經(jīng)是越來越少了。一方面是我們的政策越來越嚴(yán)厲的處罰這樣高污染的加工型企業(yè)，另一方面，我們行業(yè)里的沙鑄越來越粗糙，很多人不再認(rèn)可沙鑄產(chǎn)品。國外，還是很多的燈桿在用這樣的一種工藝，不知道他們的環(huán)評是怎么樣通過的，用機(jī)會要學(xué)習(xí)一下。

　　抬頭看到了這樣的一個燈，粗大的燈桿，簡單結(jié)實(shí)的支臂，工造風(fēng)格的燈具，本來沒有覺得有什么造型的特色，低頭看到了下面這個東西......我覺得還是有必要分享一下。

　　這個就是剛剛抬頭看到的投光燈，這個燈投光怎么樣我不清楚，這個散熱裝置太霸氣!工造美學(xué)體現(xiàn)的相當(dāng)?shù)轿唬趯?shí)用的前提下，絕不只是實(shí)用那么簡單。值得我們學(xué)習(xí)。

　　汪建平

　　更高質(zhì)量的光與更完美的存在，何去何從?

　　這次的照明展，在能源效率已不再是問題的情況下，照明廠商無疑可以有更多的選擇。是選擇以傳統(tǒng)簡潔的燈具外觀輸出更舒適、更高質(zhì)量的光，還是利用LED燈具可以小型化、模數(shù)化的特質(zhì)，創(chuàng)造與空間更具藝術(shù)性結(jié)合的方式存在，成為不同照明廠商的選擇。

　　ERCO無疑選擇的是前者，正如其一直宣稱的，“ERCO, the Light Factory”。ERCO以專業(yè)的方式展出了所有新推出的燈具。數(shù)字化、小型化、模組化再加上更高的效率是ERCO努力的方向。尤其是ERCO展出的一款LUCY臺燈更是讓人典型地反映了其照明理念。

　　Iguzzini、Zumtobel等大牌廠商也與ERCO類似，只不過表達(dá)得更加富于藝術(shù)氣質(zhì)。

　　也有很多廠商選擇的是另一條道路，除了提供照明，如何與建筑和空間以更具創(chuàng)意的融合成了主要的課題。

　　圖五：法蘭克福照明展

　　圖六：法蘭克福照明展圖片

　　江海陽

　　光的體驗(yàn)化意象

　　最好的體驗(yàn)是讓消費(fèi)者感受到光的現(xiàn)實(shí)作用以及區(qū)別性，這是燈具企業(yè)今天普遍的認(rèn)識。Osram的展廳不僅展示光源和燈具，更多地模擬不同的消費(fèi)場所來營造光的實(shí)際意義。Vertigo的紅外感應(yīng)投影技術(shù)運(yùn)用的很成功，雖然這項(xiàng)技術(shù)最早在上海世博會上已經(jīng)常見，但真的做的更逼真和參與感更強(qiáng)，Vertigo表現(xiàn)出了更多的技術(shù)實(shí)力。KINETIC LIGHTS將LED發(fā)光管做成空間的陣列形成豐富的圖案，營造了震撼的視覺特效。

　　汪建平

　　壽命和節(jié)能還重要嗎?

　　LED發(fā)展到今天，更長的壽命和更高的能效似乎已不再是核心的追求，所以不太看到照明廠商在這方面大肆宣傳。芯片巨頭CREE和NICHIA都缺席了本次展會。原來準(zhǔn)備賣給中國金沙江創(chuàng)投卻被美國國會否決的LUMILEDS今年的展館設(shè)計(jì)簡直可以說是糟糕，環(huán)境光嚴(yán)重不足，觀展舒適度不高。 只是一組全譜系彩色LED讓人難忘。

　　韓國三星SAMSUNG的展館規(guī)模很大，從其展出的資料中可以看到，其一款H35C4芯片在5000K 色溫CRI70 的設(shè)定下以350mA工作，流明效率高達(dá)176lm/W。簡直不可思議!

　　在LED飛速發(fā)展的背景下，這兩年OLED幾乎可以說進(jìn)展緩慢。和兩年前相比，飛利浦和歐司朗幾乎可以說放棄了OLED。在試圖使OLED進(jìn)入功能照明應(yīng)用領(lǐng)域，韓國的LG Chemical幾乎是在孤軍奮戰(zhàn)。迄今為止，LG是最大面積OLED面板的生產(chǎn)商，本次展會LG也在努力用一個個場景來推廣OLED的應(yīng)用，實(shí)在是令人敬佩!

　　圖七：法蘭克福照明展LUMILEDS的彩色LED展板

　　圖八：法蘭克福照明展三星的展板

　　圖九：LG化學(xué)OLED展示的前臺照明

　　圖十：LG化學(xué)展示的卷曲型OLED洽談區(qū)照明

　　倪楨

　　對于歐洲照明的印象

　　借著照明展的機(jī)會特意走訪了歐洲城市的夜景。歐洲建筑與中國建筑有很多不同，照明手法與燈具的運(yùn)用也各異。歐洲建筑本身有很多裝飾元素如巴洛克、洛可可，new art風(fēng)格。而夜景照明手法沒有去重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)這些藝術(shù)風(fēng)格和裝飾細(xì)節(jié)，為了不破壞建筑表面，很多都是采用遠(yuǎn)距離投光的方式去整體照明。在維也納，我甚至看到三幢建筑的屋頂呈三角形互相遠(yuǎn)投光。如果說這種照明手法是大氣的整體表現(xiàn)，我愿意理解為他們讓建筑如同在日光下一樣。我們卻普遍會把建筑上所有要表現(xiàn)的元素一個個照亮給你看。這是否是設(shè)計(jì)師個人對建筑的理解不同，這牽連著各國國情及民族審美在內(nèi)，取舍其中的光照創(chuàng)造不同美學(xué)的照明才是設(shè)計(jì)師應(yīng)該深思的問題。

　　歐洲傳統(tǒng)建筑照明

　　相較LED專業(yè)照明燈具，我覺得對于FLOS、Artemide這些意大利著名的現(xiàn)代裝飾燈品牌，如何用LED光源來取代白熾燈的溫暖色溫、完美顯色性及柔和發(fā)散的光感難度可能更大吧。如何讓那些流行了半個世紀(jì)的經(jīng)典燈具在LED的光源下依然光彩奪目仍然尚未實(shí)現(xiàn)，即使LED不得不偽裝成原本傳統(tǒng)光源的樣子來一點(diǎn)點(diǎn)的替代進(jìn)行。

　　江海陽

　　面向未來的燈具趨勢

　　從法蘭克福照明展上可以一窺未來燈光藝術(shù)的創(chuàng)造源出何處。今天的人們更加重視“光”做為獨(dú)立構(gòu)件存在，可以用燈具制作家具，裝置，展覽形式。這利用的是LED的超薄型特征以及固態(tài)照明的安全性原理。光影的視覺形式以及光的美學(xué)成為展會上隨處可見的現(xiàn)象，用光影塑造的奇妙效果吸引著大量的眼球。OLED做為面向未來的新光源在這屆展會上得到進(jìn)一步應(yīng)用推廣，我們看到LG生產(chǎn)的薄片化彎曲型OLED產(chǎn)品適用于家具，展覽上，但僅僅做為面光形式出現(xiàn)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

　　LED燈具小型化和高光效相結(jié)合是未來的主流趨勢，但在室外燈具上大功率COB封裝都很少見。燈具的材料選用、配光研究、炫光處理和制造工藝都還有巨大的提升空間。在這個越來越注重視覺經(jīng)濟(jì)的時代，燈具企業(yè)在研發(fā)上也更注重?zé)艟叩难b飾性和藝術(shù)化處理，真的能做到裝飾與功能相結(jié)合的廠家又有多少呢?

　　燈具就像設(shè)計(jì)師手中的畫筆，而光就是顏料，環(huán)境空間就是畫布。當(dāng)然了畫家可以用手指頭，樹棍，毛發(fā)也能作畫。但真正的大寫意，工筆楷書還是需要優(yōu)質(zhì)的書寫工具來從事，能做到隨心所欲不論工具優(yōu)劣那就太難了，還沒有這樣的照明設(shè)計(jì)師出現(xiàn)。