補貼政策迷路 LED“失明”

　　摘要：繼深圳LED企業鈞多立的老總跑路之后，近日，博倫特光電又出現了倒閉，深圳LED企業陷入一片風聲鶴唳。大雪紛紛，冬之將至。曾被各地政府寄予厚望，且不遺余力扶持的LED行業為何驟然步入寒冬?

　　阿拉丁“光”點：

　　很多人一度摸不著頭腦，曾被廣泛繪聲繪色地描畫得前景多么美好的LED行業，何以會步步逼近寒冬?大家都看好的企業老板怎么就“跑路”了?偌大的工廠怎么說倒就倒閉了?規則、標準還醞釀在腹中之際，市場、技術也沒有成熟之前就“大干快上”固然是當中的主因，而所謂的補貼政策，沒想到也為這個行業的萎頓助了一臂之力。政府的大力扶持，竟變成“慈母多敗兒”的舉動，淪為許多企業“墮落”的溫床。因此，才會有出現業內“不找市場，找市長”這么叫人尷尬難堪的口號。也因為有著這樣的惡性循環的催化作用下，才讓LED一步步地加速地走向“失明”。

　　補品變毒藥，這在LED照明行業，已經成為事實。政府補貼本是應成為助力行業發展的良好驅動因素，到頭來，卻成為企業盲目擴張、產業畸形發展的溫床，令人扼腕。

　　新能源發展離不開政府補貼,但政府補貼政策需要貫徹效率原則,政策實施要依靠競爭和比較機制,并應體現階段性變化,不斷降低補貼幅度,盡可能減輕因發展新能源給國民經濟帶來的負擔。

　　一些地方政府對采購LED上游設備的補貼高達30%-70%，表面上是雙贏之舉，企業大大降低了投資的成本，政府則借此完成了招商引資和所謂的產業升級。但在民用市場尚待啟動、LED照明總體需求尚不明朗之際，地方政府這種“招商思維”下的補貼很容易導致產能過剩。中國改革開放30多年來的經濟成就表明，在很多行業領域最終還是要靠“看不見的手”發揮作用，從這個意義上而言，LED照明的政府補貼應該尋找更加恰當的方式和節奏。

　　“十城萬盞”第二輪試點城市調研啟動

　　摘要：受科技部高新司委托，國家半導體照明工程研發及產業聯盟于2011年11月22日正式展開了第二輪“十城萬盞”試點城市情況現場調研。

　　阿拉丁“光”點：

　　“十城萬盞”的作用一直頗有爭議。然而，一個新產品出來了合不合用、好不好用，不經試點的測試運用，在實際的大面積應用中找問題，又似乎別無他法。原則上，類似“十城萬盞”的試點工作，對技術創新與產業發展確實是能起到了積極的推動作用。如今，正值第二輪的調研再次啟動，作為業內人士大伙兒都但盼在試點過程中暴露出的諸多問題，能通過這次調研準確了解產業情況。在發現問題的同時并能積極妥善處理，真正得到更多實質性的進展，以為日后行業的更順利發展鋪平道路。

　　面對“‘十城萬盞’第二輪試點城市調研啟動”，阿拉丁照明網做了一個網友調查(http://bbs.alighting.cn/showtopic-126489.aspx)，不少業內人士對第二輪“十城萬盞”的啟動，表示看好。

　　隨著LED大功率照明產品技術的不斷進步，節能效果越發明顯，技術瓶頸日益減少，技術日趨成熟的LED照明產品日漸更適用于道路照明;在政府的推動及LED企業的重視，想必定能使“十城萬盞”在兩年后更加成熟穩定推進。