從LED環(huán)境探析中日經(jīng)貿(mào)戰(zhàn) 誰(shuí)的代價(jià)更大?
摘要: 釣魚(yú)島爭(zhēng)端大幅度升級(jí),已經(jīng)將中日經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)推上了決策者和民眾選擇的前臺(tái)。我國(guó)有能力讓日本在經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)中付出較大代價(jià),但在實(shí)施對(duì)日經(jīng)濟(jì)制裁(包括led產(chǎn)業(yè))時(shí),我們需要周全考慮、設(shè)計(jì)制裁原則、目標(biāo)、終結(jié)、領(lǐng)域、方式,以便實(shí)現(xiàn)成本最小化而收益最大化,避免出現(xiàn)事與愿違的結(jié)果。
釣魚(yú)島爭(zhēng)端大幅度升級(jí),已經(jīng)將中日經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)推上了決策者和民眾選擇的前臺(tái)。我國(guó)有能力讓日本在經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)中付出較大代價(jià),但在實(shí)施對(duì)日經(jīng)濟(jì)制裁(包括led產(chǎn)業(yè))時(shí),我們需要周全考慮、設(shè)計(jì)制裁原則、目標(biāo)、終結(jié)、領(lǐng)域、方式,以便實(shí)現(xiàn)成本最小化而收益最大化,避免出現(xiàn)事與愿違的結(jié)果。
中日經(jīng)貿(mào)戰(zhàn):日本代價(jià)更大
可以確定的是,中國(guó)有能力通過(guò)貿(mào)易制裁給予日本較大損害,而使自己付出的代價(jià)小于令日本受到的損害。因?yàn)橹腥针p邊貿(mào)易在兩國(guó)各自貿(mào)易總額中所占份額已有明顯差異,日本對(duì)中日貿(mào)易依存度成倍高于中國(guó)對(duì)中日貿(mào)易依存度。
從貨物貿(mào)易總體而言,日本在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占份額趨向下降。1993—2003年間,日本一直是中國(guó)最大貿(mào)易伙伴,但于2004年被歐盟、美國(guó)超越,后來(lái)又落到東盟之后。
2002年,中國(guó)對(duì)日貿(mào)易1019億美元,占當(dāng)年外貿(mào)總額的16.4%;對(duì)日出口484億美元,占當(dāng)年出口總額的14.9%;自日進(jìn)口535億美元,占當(dāng)年進(jìn)口總額的18.1%。

2011年,中國(guó)對(duì)日貿(mào)易3429億美元,占當(dāng)年外貿(mào)總額的9.4%;對(duì)日出口1483億美元,占當(dāng)年出口總額的7.8%;自日進(jìn)口1946億美元,占當(dāng)年進(jìn)口總額的11.2%。
相反,2011年日本出口總額、進(jìn)口總額分別為8227億美元、8543億美元,按日方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)華出口已占其出口總額的19.7%;按中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算,自日本進(jìn)口已占當(dāng)年日本出口總額的23.7%,對(duì)日出口則占當(dāng)年日本進(jìn)口總額的17.4%。這樣一種不對(duì)稱的依存度,且中國(guó)對(duì)日出口少于自日本進(jìn)口,決定了中國(guó)有能力讓日本在兩敗俱傷的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)中付出更大代價(jià)。
同時(shí),如果在對(duì)華直接投資中受阻,正經(jīng)歷著艱難轉(zhuǎn)型升級(jí)和重新布局的日本產(chǎn)業(yè)生存發(fā)展前景將受到較大損害。
凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: