LED照明新格局趨勢下三大體系的博弈
摘要： 從傳統照明時代光源與燈具的“同床異夢”，再到LED照明時代的“話語之爭”，格局決定著思維，立場引導著趨勢。從光源替換到一體化燈具，再到光源的標準化，相信在這幾年，LED照明無論是噱頭合作還是理性博弈早已司空見慣。事實上，無論是LED光源成品的“血肉廝殺”，還是燈具之間的“貼身肉搏”，格局趨勢下真正開始博弈的是三大體系的橫向合作與縱向競爭……
從傳統照明時代光源與燈具的“同床異夢”，再到LED照明時代的“話語之爭”，格局決定著思維，立場引導著趨勢。從光源替換到一體化燈具，再到光源的標準化，相信在這幾年，LED照明無論是噱頭合作還是理性博弈早已司空見慣。事實上，無論是LED光源成品的“血肉廝殺”，還是燈具之間的“貼身肉搏”，格局趨勢下真正開始博弈的是三大體系的橫向合作與縱向競爭……
先發制人的是掌握LED芯片和封裝核心技術的LED半導體元器件廠家，從核心器件推動LED照明的跨界準入，隨著LED中、上游競爭的日益殘酷，以及LED元器件在光源成品和燈具中的比重日漸微小，其開始攜半導體電子行業的資本優勢，以并購開路向下游終端滲透和轉移。
緊隨其后的是異軍突起的電子制造廠家，以有別于五金加工的SMT電子制造技術優勢，搶得從光源成品到燈具的第一杯羹，在逐漸開始面對終端應用的理解短板，特別是渠道沉淀的匱乏之后，要么選擇“傍大款式”的OEM放量代工，要么開始致力于專注市場(專業或流通渠道)的品牌建設。
后發制人的是業界有沉淀的品牌知名度和有影響力的傳統照明廠家，它們掌控著照明行業的渠道，在冷眼旁觀前兩個體系的搖旗吶喊和前仆后繼之后，把握好LED技術與照明應用相互匹配的結點，大規模開始了LED照明的轉型，要么“鳳凰涅槃”，要么“待價而沽”。
以半導體電子領域跨界準入和傳統照明光源體系為代表的，加上部分押寶光源成品的電子制造廠家體系，從一開始就形成天然的異口同聲——綁架民用市場，強調光源可替換性，甚至厲兵秣馬形成聯盟，以模組的概念，植入光源再標準化。而傳統照明燈具體系和聚焦燈具一體化的電子制造體系，則同仇敵愾的強調去光源單體的一體化。
從光源挑剔燈具，到燈具選擇光源，格局趨勢下的話語之爭無對錯之分和勝負之別，只有應用趨勢和需求下的主導時間表。
凡注明為其它來源的信息，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名： 密碼：