第189期阿拉丁“光”點(diǎn)依然為讀者奉上本周業(yè)界重大新聞點(diǎn)評(píng)。聽說(shuō)硅襯底LED項(xiàng)目摘得2015年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)發(fā)明一等獎(jiǎng)，你服嗎?剛剛邁入2016年，LED照明行業(yè)“人事”再起波瀾?傳三星電子員工將留職停薪，LED事業(yè)部已成國(guó)際LED大廠雞肋?終止委托，飛樂音響不再競(jìng)購(gòu)歐司朗照明業(yè)務(wù)?行業(yè)洗牌已近尾聲，是真的嗎?……阿拉丁“光”點(diǎn)將一一為您解讀。
晶能光電硅襯底LED技術(shù)榮獲國(guó)家技術(shù)發(fā)明一等獎(jiǎng)
阿拉丁“光”點(diǎn)：硅襯底，守得云開見月明?
2016年1月8日，“硅襯底高光效氮化鎵基藍(lán)色發(fā)光二極管項(xiàng)目”榮獲國(guó)家技術(shù)發(fā)明一等獎(jiǎng)，硅襯底可說(shuō)是守得云開見月明了。多年的努力與汗水，終于為自己正了名。
長(zhǎng)久以來(lái)，LED的核心技術(shù)都被國(guó)外企業(yè)牢牢掌握，中國(guó)LED行業(yè)為此吃盡了苦頭，眾多專家與工程師一直在尋覓藍(lán)寶石和碳化硅之外的第三條LED照明技術(shù)路線，硅襯底正是被國(guó)內(nèi)LED人士寄予厚望的一條技術(shù)路線。
隨著科技獎(jiǎng)的揭曉，硅襯底再次吸引了LED人士的眼球。然而，硅襯底能否就此迎來(lái)屬于自己的春天?現(xiàn)在下定論似乎為時(shí)尚早。不少行業(yè)大咖得知硅襯底獲獎(jiǎng)一事時(shí)，都對(duì)此嗤之以鼻，認(rèn)為這次獲獎(jiǎng)，摻雜了內(nèi)政因素。
孰是孰非，或許應(yīng)用市場(chǎng)會(huì)給出一個(gè)讓眾人滿意的答復(fù)吧。
阿拉丁“光”點(diǎn)：新年伊始，LED照明行業(yè)離職潮再起?
剛剛進(jìn)入2016年，部分LED上市公司高管就忙不迭地遞交了辭呈，其中，不乏總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)等重要角色直接卸任。
2016年1月7日，佛山照明宣布財(cái)務(wù)總監(jiān)尹建春申請(qǐng)辭去公司財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)，并申請(qǐng)同時(shí)辭去公司控股子公司蘇州盟泰勵(lì)寶光電有限責(zé)任公司的董事職務(wù)，理由是因個(gè)人原因。
而此前的1月4日，海洋王照明亦現(xiàn)高管變動(dòng)，公司稱李彩芬、黃修乾因工作調(diào)整，申請(qǐng)辭去公司副總經(jīng)理職務(wù)。
時(shí)間再往前推移，據(jù)阿拉丁新聞中心粗略統(tǒng)計(jì)，剛剛過去的2015年共有26家LED照明企業(yè)50位高管辭職，職位涉及董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)、副總裁、副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)、監(jiān)事、證券事務(wù)代表等。
在眾多高管的離職公告中，頻繁出現(xiàn)的原因多為“個(gè)人原因”，但在這“統(tǒng)一口徑”的背后，顯然有著眾多不同的解讀。從歷年經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，除了正常的辭職外，銷售目標(biāo)難達(dá)成、公司戰(zhàn)略調(diào)整、企業(yè)內(nèi)宮廷內(nèi)斗、高管自己出來(lái)創(chuàng)業(yè)、套現(xiàn)脫身等是高管頻繁辭職的主要原因。
三星電子LED事業(yè)組業(yè)績(jī)低迷?員工將留職停薪?
阿拉丁“光”點(diǎn)：LED事業(yè)部已成國(guó)際LED大廠雞肋
“傳三星電子將讓LED事業(yè)組員工留職停薪”這一新聞事件引起業(yè)內(nèi)關(guān)注，但小編認(rèn)為這是意料之外情理之中。在2014年十月底，三星電子已公開表示將退出除韓國(guó)之外所有國(guó)家和地區(qū)的LED照明市場(chǎng)，緣由于其業(yè)績(jī)衰退，且LED業(yè)務(wù)在海外市場(chǎng)表現(xiàn)持續(xù)低迷，這不僅出于與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，全球照明業(yè)務(wù)長(zhǎng)期被飛利浦和歐司朗所壟斷也是原因之一。
三星本想在韓國(guó)本土霸占市場(chǎng)，但不料大陸低價(jià)產(chǎn)品已大量滲透到韓國(guó)市場(chǎng)，據(jù)前段時(shí)間韓媒統(tǒng)計(jì)，韓國(guó)本土市場(chǎng)99%以上都屬于委外代工(OEM)或委外設(shè)計(jì)代工(ODM)的中國(guó)產(chǎn)LED照明產(chǎn)品。一方面以大陸廠商為中心牽起的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)漩渦，另一方大陸政府積極扶持造成的LED市場(chǎng)出現(xiàn)供給過剩，這都迫使三星與LG兩家韓國(guó)大廠雙雙縮減他們的LED芯片事業(yè)規(guī)模，以避開激烈競(jìng)爭(zhēng)。顯然在技術(shù)成熟的LED通用市場(chǎng)，三星等國(guó)際LED大廠已失去明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，本是業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)的LED市場(chǎng)也難免淪為發(fā)展的雞肋。
