歐盟為了最大限度的保存歐洲企業(yè)的獨(dú)立性，選擇把阿爾斯通拆分。但是這很可能在客觀上使得阿爾斯通的燃機(jī)制造技術(shù)、體系，因?yàn)楹诵募夹g(shù)人員的流失，而造成損失。GE削弱了自己的技術(shù)實(shí)力強(qiáng)勁的對(duì)手，而且還一舉拿下了阿爾斯通的電網(wǎng)業(yè)務(wù)，補(bǔ)強(qiáng)了自己在可再生能源上的短板，可謂是一箭三雕。
如果說讓阿爾斯通的燃?xì)饧夹g(shù)受到負(fù)面影響，是GE對(duì)阿爾斯通能源部門收購(gòu)的無心插柳。那么拿下阿爾斯通的電網(wǎng)業(yè)務(wù)一定是GE的有心栽花。畢竟，在和西門子的直接競(jìng)爭(zhēng)中，電網(wǎng)業(yè)務(wù)是GE的絕對(duì)短板。
根據(jù)法國(guó)興業(yè)銀行預(yù)計(jì)，ABB占據(jù)了全球電網(wǎng)市場(chǎng)19%的市場(chǎng)份額，其次是西門子16%，阿爾斯通有10%市場(chǎng)，而GE，只有3%。
GE在電網(wǎng)業(yè)務(wù)上的羸弱應(yīng)該是其決議和西門子正面火并，搶購(gòu)阿爾斯通能源業(yè)務(wù)的最重要原因。而另一方面，一次能源未來占據(jù)主導(dǎo)的能源類型尚未可知，但是在二次能源中，電絕對(duì)是主導(dǎo)。這樣的話，電網(wǎng)、尤其是智能電網(wǎng)未來會(huì)成為能源行業(yè)的投資焦點(diǎn)。GE通過收購(gòu)極大的增強(qiáng)了自己在這一領(lǐng)域的實(shí)力。
Predix：GE的“IOS”?
1月13日，通用電氣宣布將把全球總部從康涅狄格州的Fairfield遷往馬薩諸塞州的波士頓，以吸引更多的科技人才。
擁有多達(dá)55所高校的波士頓地區(qū)，是全美除硅谷之外，科技人才最為密集的地區(qū)。而在GE宣布的招聘計(jì)劃中，800名新員工中，有600名計(jì)劃招聘數(shù)字產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理、設(shè)計(jì)師和研發(fā)人員。
一家工業(yè)企業(yè)，卻要招聘如此多的信息技術(shù)、數(shù)字技術(shù)人才，可見GE未來對(duì)信息產(chǎn)業(yè)有著足夠的野心。而集中體現(xiàn)了GE這一布局的，就是其工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略。
“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的訴求，并不是源自于GE自身，更多的是源自于市場(chǎng)和客戶的需求。”GE工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大中華區(qū)總經(jīng)理?xiàng)顫龑?duì)《能源》雜志記者說，“由于全球經(jīng)濟(jì)形態(tài)的改變，競(jìng)爭(zhēng)加劇，成本提高，運(yùn)行效率和利潤(rùn)里下降。所有制造業(yè)企業(yè)都在面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)。GE把工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為戰(zhàn)略性策略，就是從這個(gè)角度出發(fā)。”
如果說GE在發(fā)布《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：突破智慧和機(jī)器的界限》白皮書的時(shí)候，還沒有能夠提出成熟的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念或者產(chǎn)品。那么現(xiàn)在，GE的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略已經(jīng)逐漸成型。
“從平臺(tái)應(yīng)用解決方案來說，我們現(xiàn)在有Predix大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)，包含了40多個(gè)面向各個(gè)行業(yè)的應(yīng)用解決方案。”楊濤說，“Predix是一個(gè)基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的軟件平臺(tái)。不久的將來，我們就可以把它向全世界開放，變成一個(gè)行業(yè)通用的、可以開放的做定制化軟件的平臺(tái)。”
對(duì)于還處在從依靠能耗、低成本勞動(dòng)力、規(guī)模效應(yīng)到高端轉(zhuǎn)型的中國(guó)制造業(yè)來說，Predix無論從應(yīng)用還是功效來看，都太過于超前。但是這和德國(guó)的工業(yè)4.0概念實(shí)際上密切相關(guān)。
信息爆炸不僅適用于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，也適用于工業(yè)。數(shù)以萬計(jì)的工業(yè)設(shè)備就像是人們的PC和移動(dòng)端，會(huì)產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)。而傳感器和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步，讓這些端口連接和束流的流動(dòng)成為現(xiàn)實(shí)。最終形成的，是類似于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
而GE的Predix平臺(tái)，就像是操作系統(tǒng)。對(duì)此，楊濤也給出了肯定的回答：“Predix平臺(tái)未來會(huì)成為面向全行業(yè)，具有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。所有企業(yè)都可以在Predix上，像在IOS上創(chuàng)建應(yīng)用。”
從制造機(jī)器，到制造智能設(shè)備并提供系統(tǒng)服務(wù)，GE開起來正在向蘋果公司靠攏。后者是目前世界上市值最高的公司，正如上世紀(jì)的GE。
按照GE公司的說法，GE全球590個(gè)工廠中，至少有75個(gè)使用了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，最終成功削減了至少15%的成本。
哈佛商學(xué)院教授邁克爾?波特對(duì)GE公司工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的評(píng)價(jià)是：“GE正在改變游戲規(guī)則。”
根據(jù)麥肯錫的預(yù)計(jì)，到2025年，全球物聯(lián)網(wǎng)每年產(chǎn)生的收益超過11萬億。其中有40%來自制造業(yè)，以及油田、交通、城市基礎(chǔ)設(shè)施。這些領(lǐng)域，無疑不是GE的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。
為了掠奪這一龐大的潛在市場(chǎng)，GE在硅谷建立了研發(fā)中心，招聘了1000名軟件工程師。這個(gè)地方每年要花掉GE10億美元。
這樣的戰(zhàn)略，絕對(duì)堪稱壯舉。不過，在一些人看來，GE的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略，也充分暴露出了其龐大的野心。
“把自己的平臺(tái)做成一個(gè)類似IOS的操作系統(tǒng)，很可能會(huì)讓GE在工業(yè)制造業(yè)領(lǐng)域的壟斷地位更加強(qiáng)大。”一位長(zhǎng)期跟蹤觀察GE的人士對(duì)《能源》雜志記者說，“這就像手機(jī)操作系統(tǒng)一樣，除了IOS就是Android。國(guó)內(nèi)的手機(jī)廠商看起來競(jìng)爭(zhēng)的很激烈，但實(shí)際上都是受制于谷歌的操作系統(tǒng)，利潤(rùn)也都是最末端。GE的戰(zhàn)略一旦成功，雖然家電業(yè)務(wù)賣出去了，但是所有的智能家電都用GE的系統(tǒng)，這樣海爾最終得到什么了呢?”
另一個(gè)值得警惕的問題是數(shù)據(jù)安全。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)或者移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)讓個(gè)人數(shù)據(jù)隱私幾乎不復(fù)存在。那么工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的存在，工業(yè)數(shù)據(jù)的隱私也就不再存在了。
更不要說GE本身就是世界上最大的工業(yè)設(shè)備制造商，如果未來再成為世界上最大的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供商，那么一個(gè)國(guó)家的工業(yè)數(shù)據(jù)將對(duì)一個(gè)公司徹底開放。開放程度完全取決于公司的市場(chǎng)占有率。
