但就拿透鏡來說，我就親眼見過一款優秀的，模型和樣本都拿到而無法被仿制出來的透鏡，為什么?模具精度決定了良品率，況且還有生產工藝、流程設計都會讓成本居高不下。

　　而現有的市場體系，這樣的成本結構，能賣出去嗎?

　　圖：位于德國呂登沙伊徳的 ERCO 工廠 P3 倉庫，京東讓人嘆為觀止的巨大無人倉庫，機械人迅速響應，而在 ERCO，這已經使用了將近十年。

　　所謂高山仰止，仰望是對的，不過別忘了，生產關系永遠需要適應生產力，遇見這些表面上看來異常優秀的“趨勢”，先問問自己：

　　1、 目前我所面臨的市場，有這種產品或技術的容身之地嗎?

　　2、 我的企業，目前有能力和條件去升級整套完整的體系而不僅是升級產品嗎?

　　如果回答是否定的，那么追這個趨勢對于您或許鐵定是條彎路。

　　二、 閉不上的環

　　古語同志曾經云了：管中窺豹，可見一斑;

　　但是古語同志他還云了：“瞎子摸象，一葉障目不見泰山”。

　　作為曾經是學好數理化走遍天下也不怕的后裔，對于有些技術的表現，肯定實現能讓人眼前一“wow!”的效果。

　　然而，這真的就足夠了嗎?

　　圖：OLED 軌道燈和織物面料鑲嵌的“燈布”，吸引眼球是做到了

　　薄如火腿片的 OLED、LiFi(可見光通信)、照明物聯網等等，都是熱火朝天的關注對象，但從技術上講，從實驗室到展會再到大規模應用，其實會有非常長的距離，而中間需要緊扣的，是規模生產的可能性、規模應用的可能性、商業模式的嵌入，以及最后端的——生活方式的演變。

　　而這些，缺一不可閉環。

　　圖：飛利浦的“地毯媒體”，同樣是前年就展示過的技術，問題是除了“wow，Cool!居然能把地毯和 LED 想到一起去了!”之外，很難想到市場究竟在哪?

　　電影院引導?成本幾何?能 PK 掉現有的指示燈帶市場份額嘛?

　　屠龍術倒是好，可惜無用武之地，別忘了，LG 的 OLED，前年的法蘭克福展，已經是這樣展示了，兩年期間，似乎并沒有別的變化。