現金去哪兒了?
1、長期投資
大多數倒閉的企業,都存在短貸長投的問題:將短期貸款用于固定資產投資。短貸用高成本的民間資金,固定資產卻遲遲不能產生效益,資金供需的錯配,導致很快就出現資金鏈斷裂的情況。但是一定時期內,這個問題能夠掩蓋,企業的問題不會暴露出來。但是有兩個關鍵前提:第一,經濟比較景氣,經營性現金流量為正值,而且能夠覆蓋短期借款;第二,社會融資環境比較寬松,企業容易獲得貸款,對短期貸款進行搭橋、轉貸。如果銀根緊縮,銀行沒有貸款額度,或者企業經營情況不佳,銀行不貸款,而已有短期貸款又面臨到期,企業立即就陷入絕境。
短貸長投的錯配是多種原因造成的,既有銀行的原因,也有企業的原因。
從銀行資金來源上看,無論是居民儲蓄還是企業存款,都出現短期化的趨勢,而且以活期為主,定期存款比例不斷降低。銀行信貸堅持“流動性”的原則,如果固定資產發放比例偏高,就會出現“短存長貸”問題,使銀行資產負債表期限錯配。
反映在貸款程序上,短期授信更容易獲批。中長期貸款主要是項目融資,銀行一般認為這個品種風險高、期限長、流動性差,所以在審批程序復雜、審批時間更長。企業為了早投產、早見效,就鋌而走險,以短期貸款完成固定資產投資。往往是等到項目貸款批復放款的時候,企業己經投產了,這樣在貸后檢查和外部監管上又存在一定問題。
在還款方式上,短期貸款也更方便。中長期貸款相對利率要高,一般是按月還本付息,對企業的現金流是個考驗。而短期貸款到期后,企業使用過橋資金“倒一倒”,現金流在一定期限內不會減少,甚至有的企業這將種還款方式歸納為“只還息、不還本”。
企業的倒閉未必是資不抵債,大多數是資產是大于負債的,但資產和負債出現錯配,資產是固定資產,很難變現,負債是流動負債,迫在眉睫,資金鏈一旦斷裂,就可以宣布企業倒閉。而且,短貸長投導致銀行的短期貸款被投在了固定資產上,但是有的項目屬于產能過剩項目,投產之后,沒有達到預期的收益,企業長期維持低利潤甚至虧損,銀行背負巨大的風險。甚至當這些“僵尸企業”想破產而政府不同意的時候,事情就更復雜了。
2、存貨
做信貸有個常用的考察企業的手段:核庫存。庫存是企業的重要流動資產,核實庫存是摸清企業資產規模的一個重要手段。但即使庫存是真的,如果賣不出去,又有什么用?
有家賣家電的企業,主要某一線品牌的冰箱、洗衣機、電視。女老板的丈夫五年前因車禍去世,她帶著兩個年幼的孩子,獨自將公司支撐起來了。貸款逾期一段時間了,老板一直在拼命的找錢,可是還是沒有找到。一般意義上講的借款人跨行業投資、多元化經營、擔保鏈風險、企業主不良嗜好等情況,她都不存在。只是有一些她丈夫賒出去的賬不好去要,很多賬她都不知道,也沒留下什么單據。還有市場的原因,2013年的家電市場非常糟糕,因為前兩年國家出臺了家電下鄉和節能補貼政策,把市場都透支了。廠家的產能并沒有多少變化,就給各級代理商派任務,如果完不成任務就取消代理權。她的庫存還有將近300萬,即使低價促銷也無濟于事。
其實不只是家電行業,其他很多行業的代理商,也面臨類似困境。上游廠商的過剩產能最終轉嫁給了經銷商。去庫存化的關鍵在于提高庫存周轉效率,不應該以流通業的重庫存化為代價,庫存轉移根本解決不了這個問題。
時間就是成本,沒有庫存周轉效率的提升,就沒有資金周轉率的提高;而沒有資金周轉率的提高,就有可能導致公司運轉的停擺,資金鏈的斷裂。從財務角度說,庫存是企業的流動資產,但從運營角度看,庫存并不是企業的資產,而是一種“浪費”。豐田把庫存稱為“萬惡之源”,多余的庫存不但積壓資金,增加利息支出,而且產生不必要的搬運、維護、空間,并且極易造成物料過期,不可使用,導致巨大的浪費,更重要的是,庫存會成為問題的“緩沖劑”,當有大量庫存存在時,很多問題如交貨延遲、設備故障、品質缺陷、管理失誤等都會被隱藏起來不被管理層察覺。所以說庫存不僅是現金流的殺手,而且還是管理問題的殺手。
3、應收款
對于很多小企業來說,一年的盈虧情況,往往要等到年三十收款時,才能決算出來。應收賬款風險比較難以覺察到,因為企業不是沒有訂單,也不是產品賣不出去,而是選擇客戶失誤,在回款過程中缺少控制。
應收賬款居高不下,經濟下行、產能過剩是外因。2008年經濟危機之后,外需不足、內需乏力影響著我國的經濟發展,國內一些企業開始經營困難,這時他們往往會利用自身的信用額度,從上游供貨企業進行賒欠。另外,行業產能過剩,市場上供大于求,庫存積壓嚴重,行業內的同質化競爭,往往通過價格戰、延長賬期獲得客戶。這就導致了三角債的惡性循環。
重規模、輕效益是內因。銷售部門往往只追求銷售業績,不重視銷售的回款,有些企業沒有嚴格的賒銷審批制度,隨意給予客戶優惠的付款條件,結果造成日后應收賬款的回收困難。我們常常發現某個單位很多應收賬款的賬齡是幾年前的,外國人對這個現象都很吃驚?因為在很多國家,法定超過半年的應收賬款就必須作為壞賬。
與上世紀90年代的“三角債”危機牽涉的多為國企不同,這一輪經濟危機之后的“三角債”牽涉的更多為中小企業和民營企業。在最容易形成三角債的產業鏈上,大企業在原料、輔料供應中處于上游,如果大企業資金緊張,寄生在它周圍的中小企業則沒有了源頭活水,相互之間開始欠賬,三角債的情況就會加劇惡化,原本就處于弱勢的中小企業,就成為“三角債務鏈”資金壓力的主要承擔者。被“三角債務鏈”綁架的企業,時刻面臨著多米諾骨牌式的資金鏈危機。