給對象造成的炫光是LED的硬傷
凡事沒有完美,LED有一個很致命的硬傷,只是車主有時候感覺不到而已,即遠光燈給對象車輛帶來的困擾,這個光超級“硬”,測試那天晚上被新款寶馬5系的遠光晃了幾下,那叫一個酸爽……每次被LED遠光燈對晃都是瞬間下意識閉眼甚至回頭,受不了。氙燈雖然也是偏白的高亮光,但由于九成氙燈都是配透鏡的,所以主觀感受相對好一些,雖然也足夠刺眼但不至于有瞬間致盲的感覺。
在美國IIHS新增加的燈光測試中,也有類似反饋,很多新上市的配LED的車型燈光沒有拿到最高分都是因為過度炫光而失利。
如果你的遠光是LED的可別亂用
朋友們,如果你的車是全LED大燈(這里指近、遠光都是LED),那么夜晚千萬手下留情,不理解可以站在自己車頭對向50米開外被晃一下,就知道了,所以說對于LED大燈來說,有一套邏輯優秀的自動遠光功能很有必要,絕對的加分項,轉向補光燈什么的對于自動遠光都是小巫。
總結:
簡單總結一下重點信息:
1、LED設計感好!好看!好看!真好看!
2、LED由于受造型、光源數量、位置的影響很小,布光和均勻度上好于氙燈和鹵素;
3、功能性上有更多的施展空間,氙燈往往需要可旋轉的燈頭或單獨光源彌補照射角度;
4、LED大燈普遍色溫高,如果遠光也是LED的,穿透力不如氙燈和鹵素給力;
5、LED的光很“硬”,濫用遠光對向車很悲哀,對方致盲自己也有安全隱患;
最后聊會整體,LED和氙燈哪個好這個問題不是一句話可以回答的,從LED這位“年輕人”的先天優勢和開發潛力來看,的確優于氙燈,或者說是優點明顯多于不足,所以說LED作為氙燈的準接班人還是合格的;但目前并不能完全替代效果穩定的氙燈和優秀的鹵素燈,特別是需要穿透性好的環境和對于遠光燈對于對向車輛的傷害。另外如果想了解一款車燈的效果,最好的方式就是有機會試乘試駕,觀察實際感受,看看燈光在夜里各種環境下的表現是否能滿足自己的需求,注意,是自己的需求,雖然這對于購車不是直接決定因素,但了解一下沒壞處。