OLED在顯示方面的應(yīng)用表現(xiàn)搶眼，其照明創(chuàng)新應(yīng)用也不遑多讓，OLED照明由于輕薄柔軟、透明特性，適于大面積、情境照明，而從西門子、Frauhofer、IPMS、飛利浦(Phillips)、歐司朗等國際大廠相繼投入該領(lǐng)域研發(fā)，可嗅出OLED照明背后所蘊(yùn)藏的龐大商機(jī)。

　　自清華大學(xué)/北京唯信諾2000年首次推出2.7英寸PMOLED，2003年，清華大學(xué)完成了OLED關(guān)鍵技術(shù)的突破和生產(chǎn)技術(shù)的集成，實(shí)現(xiàn)了OLED屏幕以及模塊的小批量生產(chǎn)和銷售，宣告我國軟性顯示器的重大技術(shù)突破。透過薄如糖果紙一般的軟性塑料屏幕，可收看動(dòng)畫影片等創(chuàng)舉，讓人驚艷OLED于顯示器的應(yīng)用，不過由于OLED具備輕薄、易攜帶、環(huán)保等特性，OLED也開始運(yùn)用于照明市場，進(jìn)而掀起一波照明的創(chuàng)新應(yīng)用風(fēng)潮，從飛利浦(Philips)、歐司朗(Osram)、通用(GE)等照明大廠相繼投入OLED照明技術(shù)研發(fā)，更突顯了未來照明市場勢必出現(xiàn)革新。

　　滿足高度照明需求　發(fā)光效率/使用壽命成發(fā)展重點(diǎn)

　　以美國太空總署夜晚的空照圖為例，空照圖中顯示的亮點(diǎn)為人造光源，而美國、日本與中國都可以發(fā)現(xiàn)擁有許多亮點(diǎn)。以美國為例，電力消耗占有美國整體能源供應(yīng)三分之一，其中照明占電力的比重約是五分之一，也就是照明需求在整體能源供應(yīng)上占了十五分之一。

　　又以消耗能源比重來看，美國空調(diào)耗電比重最大，其次便是照明。同樣地，我國地處溫帶/亞熱帶，一般建筑物夏天空調(diào)需求大，空調(diào)耗電比重居能源供應(yīng)首位，照明位居第二，占了21.5～30.5%耗電比重，從上述數(shù)據(jù)觀察，不難發(fā)現(xiàn)照明耗電量之大。

　　為節(jié)省能源消耗，高發(fā)光率與長壽命照明工具顯得更為迫切，回顧以往燈泡使用往往無法符合需求且容易燒壞;而目前普遍使用的熒光燈管又因?yàn)閷儆诰€性光源，無法提供大面積且均勻的照明光源。此刻，具備輕、薄、軟、透明等特性的OLED照明變成為適合大面積照明、擁有均勻亮度的照明新寵。有別于發(fā)光二極管(LED)及熒光燈，OLED可以調(diào)整亮度與顏色，且相當(dāng)適于情境照明。

　　依光發(fā)射方向，可將燈分類為指向性光源(Directional Lighting)與擴(kuò)散式光源(Diffusive Lighting)。前者應(yīng)用于車燈、展示燈;后者則是適用一般公共場合。

　　而依據(jù)照明需求的劃分，擴(kuò)散性照明需求屬于大面積環(huán)境的照明需求，OLED正好適合此類的應(yīng)用。另一發(fā)面，以發(fā)光效率來說，專家指出，效率越高就越省電，燈泡發(fā)光效率只有20lm/W以下;省電燈泡發(fā)光效率為約為20～40lm/W;而目前普遍使用的熒光燈為40～100lm/W左右，上述燈源產(chǎn)品屬于氣態(tài)式燈源，而未來則是走向固態(tài)式照明燈源的時(shí)代，所謂的固態(tài)式燈源就是指如發(fā)光二極管(LED)或OLED。

　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)，LED發(fā)光效率可以達(dá)到100lm/W，OLED目前還在研發(fā)階段，最大可達(dá)到102lm/W，兩者固態(tài)照明最高甚至可達(dá)200lm/W的高發(fā)光效率，具備如此高發(fā)光效率特性，可望成為未來照明主流。

　　眾多優(yōu)勢集OLED照明一身

　　OLED照明產(chǎn)品雖仍處研發(fā)階段，但其優(yōu)勢仍不勝枚舉，不但具備可彎曲、柔軟等特性，在薄如糖果紙的OLED照明上任意打洞，也無損其維持正常發(fā)亮，甚至可以任意裁切，也因此往后就能免于打破燈泡一再發(fā)生。

　　專家表示，同樣是固態(tài)照明的LED，在面光源的照明應(yīng)用上，現(xiàn)階段制作方式仍須使用擴(kuò)散板或?qū)Ч獍澹@會(huì)使其高發(fā)光效率從100lm/W降低為30～70lm/W。反觀，OLED Lighting不須使用擴(kuò)散版或?qū)Ч獍澹部蛇_(dá)到高發(fā)光效率，此為一大優(yōu)勢(表1)。

表1　OLED照明于面光源應(yīng)用優(yōu)勢圖

　　另一方面，就技術(shù)層面而言，LED發(fā)熱量大，需要散熱機(jī)制，但OLED照明卻不需要。若觀察OLED 燈與熒光燈一起點(diǎn)亮情形，可以發(fā)現(xiàn)熒光燈溫度會(huì)從室溫升高至50℃;OLED燈點(diǎn)亮后溫度僅從20℃升高為30℃，可免除使用者燙手的危險(xiǎn)，較符合安全考慮。

　　OLED燈在透明度及散熱效果、薄型化具有較高產(chǎn)品優(yōu)勢，LED目前具有較高的發(fā)光效率且量產(chǎn)，但發(fā)光效率與使用壽命比OLED差(圖2)。整體來看，OLED燈的優(yōu)勢在于具備高發(fā)光效率，適用于大面積面光源，開關(guān)速度快，而針對燈源所呈現(xiàn)的區(qū)域性現(xiàn)象，如歐盟地區(qū)偏好暖色系光源，亞洲地區(qū)，如日本、中國等地則喜歡較為明亮的白色光源，OLED燈也能調(diào)整顏色符合各種顏色需求。再者，材質(zhì)柔軟、易于裁切、造型輕薄，及低驅(qū)動(dòng)電壓等特性，相當(dāng)符合環(huán)保要求。

圖2　OLED/LED比較示意圖

　　然而，具備多種優(yōu)勢特性的OLED燈為何仍未量產(chǎn)，主因在于亮度、使用壽命與發(fā)光效率三大問題。一般照明需求須達(dá)到1,000cd/m2亮度以上，但OLED 燈未達(dá)此標(biāo)準(zhǔn)，仍須增加其亮度，且提高發(fā)光使用壽命達(dá)10,000小時(shí)以上，發(fā)光效率則必須提高至30lm/W。再者，制作量產(chǎn)時(shí)仍須注意整面亮度均勻度及演色性(CRI)，演色性越高，視覺所看到的色彩才越真實(shí)，因此，CRI必須做到八十以上，此外，售價(jià)也須降低，才能在市場普及。