七總結

　　對LED球泡產品進行評測，目前還沒找到權威的權重依據。燈品網提出自己的權重模型。

　　權重模型有兩種，一種是燈品網編輯模型，另一種是百姓模型。燈品網編輯模型是本站照明設計師、LED產品工程師、工業設計師、電氣工程師、照明檢測工程師和記者共同討論的結果。

　　百姓模型是針對100位普通消費者(包含一定比例的照明從業者)所作的簡單調查結果。

　　1、權重模型

　　根據燈品網權重，得出綜合排名如下：

　　2、百姓權重模型

　　根據百姓權重模型，得出綜合排名如下：

　　很明顯，百姓模型更注重價格和品牌。由于品牌本次評測無法給出具體分值，其權重分攤到其他指標上。

　　關于很重要的一個指標即使用壽命，本評測沒有提及，LED照明產品壽命的定義非常復雜，而且LED照明產品的壽命周期的測試即使歷時6000小時，也只能得出推斷性結論而不是實質性結論。

　　此外，絕大部分LED照明產品的物理壽命都超過了產品的實用壽命，比如一個LED燈泡物理上的推斷壽命是20000小時，按照每天3小時的使用時間，可以用18年。

　　然而，18年內使用同一只燈泡而不改變的幾率很小：房間重新裝修、燈具更換導致光源可能不適用了、18年內LED技術的發展使得現有的LED球泡節能方面已經不合算了、LED本身沒壞但是其中的塑料件老化了……

　　從用戶實際購買行為來說，品牌的考慮是很重要的一點。本評測無法對品牌進行評價，故所給出的燈品分并不包含品牌影響力。讀者根據自己的價值判斷完全可以重新建立自己的評價權重。本評測如果能夠在每個單項指標上對用戶提供一些幫助，則目的已經達到。

　　為了使得我們的評測更接近消費者的習慣思維，敬請讀者猛戳這里提供你心目中的LED球泡各指標權重值。