第54期“光”點(diǎn)依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點(diǎn)評(píng)。中國(guó)政府減少財(cái)政補(bǔ)貼，中國(guó)50%LED芯片制造商將破產(chǎn)?政府與企業(yè)如何協(xié)同整合創(chuàng)新，共推LED產(chǎn)業(yè)升級(jí)?釣魚(yú)島事件日趨嚴(yán)峻，中日關(guān)系阻礙照企發(fā)展？阿拉丁“光”點(diǎn)為您

2012-09-29 光點(diǎn)

第53期“光”點(diǎn)依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點(diǎn)評(píng)。廣東新政LED照明三年推普是否“靠譜”?釣魚(yú)島事件下，中日LED產(chǎn)業(yè)命陰霾重重。LED賺錢之路適者生存，究竟誰(shuí)賺了LED的錢?阿拉丁“光”點(diǎn)為您解讀。

2012-09-21 光點(diǎn)

第52期“光”點(diǎn)依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點(diǎn)評(píng)。六方再聚，是否能再掀頭腦風(fēng)暴？企業(yè)應(yīng)如何看待財(cái)政補(bǔ)貼這一“佳肴盛宴”？LED照明業(yè)緣何頻出質(zhì)量問(wèn)題？LED商業(yè)照明變革時(shí)機(jī)是否已至？如何更好利用文化與照明的契合

2012-09-14 光點(diǎn)

第51期“光”點(diǎn)依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點(diǎn)評(píng)。劉洋回復(fù)出盡網(wǎng)絡(luò)風(fēng)頭的“秋褲門”，照明設(shè)計(jì)師終于火了一把?LED照明的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)究竟離我們還遠(yuǎn)嗎?中國(guó)的LED企業(yè)果真面臨“集體自殺”的境地?阿拉丁“光”點(diǎn)即將一一

2012-09-08 光點(diǎn)

財(cái)政補(bǔ)貼中標(biāo)入圍結(jié)果的出爐在一定程度上遏制了產(chǎn)品品質(zhì)魚(yú)目混雜，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)激烈等亂象;新版標(biāo)桿體系更嚴(yán)謹(jǐn)更規(guī)范，能否反映出LED技術(shù)更新速度快?企業(yè)面臨“改朝換代”，應(yīng)吝嗇權(quán)利還是拱手相讓?與中國(guó)截然不同的日本

2012-09-01 光點(diǎn)

卡邦燈飾總經(jīng)理“跑路”事件跑出了行業(yè)“神經(jīng)質(zhì)”，傳言偏離事實(shí)多遠(yuǎn)？吳長(zhǎng)江呼吁拋棄恩怨，以“統(tǒng)一戰(zhàn)線”挽救雷士，是非成敗似在旦夕之間；廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局所抽查L(zhǎng)ED燈合格不足三成，LED質(zhì)量堪憂惹心酸更引深

2012-08-26 光點(diǎn)

和君創(chuàng)業(yè)以“小股東”名義介入雷士照明爭(zhēng)位風(fēng)波是否能終止亂局?廣東啟用新版LED照明標(biāo)桿評(píng)測(cè)是否真能利好推廣?歐債危機(jī)波及，LED廠商寄望中國(guó)照明標(biāo)案市場(chǎng)是否可行?20億元LED路燈標(biāo)案有望年底決標(biāo)對(duì)行業(yè)有何啟示、廣

2012-08-19 光點(diǎn)

第47期阿拉丁“光”點(diǎn)繼續(xù)為讀者奉上業(yè)界重大新聞點(diǎn)評(píng)。在沸沸揚(yáng)揚(yáng)的淘汰呼聲下，白熾燈銷量居然還有所增長(zhǎng)?LED照明應(yīng)與房地產(chǎn)業(yè)成為戰(zhàn)略合作伙伴，力求蓄勢(shì)待發(fā)?資本是把雙刃劍，上市企業(yè)享受資本“美”的同時(shí)亦須

2012-08-05 光點(diǎn)

第46期“光”點(diǎn)依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點(diǎn)評(píng)。資本“局中局”中，創(chuàng)業(yè)者如何摒除稚嫩的博弈?“懸案”的真身基本打回原形，企業(yè)更應(yīng)得到怎樣的覺(jué)悟?政府如何成“再世華佗”，清除企業(yè)對(duì)補(bǔ)貼政策的過(guò)分依賴?阿拉丁

2012-07-29 光點(diǎn)

在阿拉丁照明新聞網(wǎng)的推動(dòng)下，南周大幅頭條介入，再度赤條條地揪出何學(xué)民和他的“環(huán)資工委”。雷士照明一波未平、風(fēng)云再起，“代持”事件浮出水面。怎樣看待中小企無(wú)緣分享LED公共照明大蛋糕?……阿拉丁“光”點(diǎn)為您

2012-07-20 光點(diǎn)