 |
|
| |
一面是節能業績簿上的閃亮數字，一面是日益累積的污染風險；一邊是財政補貼大力推廣高效照明產品，一邊是“節能燈不節能”的質疑，節能燈的推廣到底何去何從？今年高效照明產品的招標重點是推廣低汞產品，要求清潔生產，加大廢舊熒光燈回收處理工作。那么節能燈是否遭遇了冰火兩重天的困局？
|
|
|
|
|
|
|
2011年財政補貼推廣高效照明產品招標啟動
國家發改委環資司和財政部經建司共同委托中國電子進出口總公司對2011年財政補貼推廣高效照明產品進行國內公開招標，確定高效照明產品推廣企業、產品規格型號及協議供貨價格。本次招標的產品包括三基色高頻雙端熒光燈及支架（高頻T5或高頻T8）、普通照明用自鎮流熒光燈和高壓鈉燈。【更多】 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
節能燈產業五大亂象
近日國內多省市相關機構在抽檢中發現，僅約五成節能燈符合國家標準。雖然可能存在抽檢樣本局限性的問題，但是節能燈市場混亂在業內已不是秘密。偷工減料、能效虛標，功率不符、偏差較大，偽節能、 犧牲環保，小企業多、產能分散，大品牌代工、小企業傍名牌成為節能燈產業五大亂象。【更多】 |
稀土漲價 節能燈行業洗牌在即
在稀土產品價格的傳導下，燈用三基色熒光粉的價格也一路水漲船高，漲幅達到了50%,毛管漲幅在15%左右，國內各大節能燈企業已明顯感受到了來自稀土產品漲價所帶來的巨大壓力。【更多】 |
大功率節能燈進入大整合期
大規模地推廣和應用LED照明產品，首當其沖的則是同樣追求高效、節能的大功率節能燈。因此，行業內不斷有人驚呼，“大功率節能燈市場的狼已經來了。”
現實市場真是如此嗎？大功率節能燈行業未來格局如何？真正具備競爭力的企業如何制定發展路線？
【更多】 |
節能燈代工游戲凸顯產業困局
節能燈品牌廠家負責銷售、代工廠負責生產已成為全球節能燈市場的游戲規則。目前全球80%的節能燈都是中國制造，除中國以外的海外節能燈市場，80%由歐司朗、飛利浦、GE等品牌所控制。但歐司朗、飛利浦、GE等國際品牌節能燈大部分都是由佛山照明、浙江陽光、通士達等國內廠家代工。【更多】 |
|
|
|
|
|
市場上的合格節能燈約五成左右
承諾的使用壽命縮水、光效不合格、節能效果達不到國家標準……眼下，一些不合格節能燈產品充斥于燈具市場，由于缺乏行業標準和有效監管，這些劣質節能燈正損害著消費者的利益。【更多】 |
燈功率和初始光效成為節能燈的軟肋
節能燈的初始光效與節能關系最為直接，初始光效是指一盞燈每用一瓦電產生的光效，產生的光通量越大，燈也就越亮。初始光效合格的產品與不合格的產品相比，合格產品使用的電更少，能達到節能的目的。【更多】 |
節能燈不節能成頑疾
節能燈產品不節能的問題早已存在。本月初，廣東省質監局公布的節能燈抽查結果顯示，內在質量合格率僅有43%，其中就有8批次產品初始光效/光通量不合格，另外，還有28批次產品燈功率不合格。
【更多】 |
CQC推進節能燈質量監管體系建設
中國質量認證中心(CQC)在古鎮鎮召開的廣東地區節能燈質量監管體系座談會上，鎮長助理江驥簡單介紹我鎮質量工作情況，陳松部長講解了現行的節能燈監管體系情況和這次調研的要求和目的，彭振堅副所長通報了近兩年全省節能燈抽檢的情況。【更多】 |
|
|
| |
|
|
節能燈汞污染亟待治理
節能燈的推廣使用的確可為節能減排做出貢獻但回收環節也不可忽視。廢棄節能燈的數量現在與日俱增，政府必須盡快著手節能燈的回收工作，在“隨手丟棄”節能燈大潮來臨之前未雨綢繆，否則將會讓綠色工程成為新的污染源。【更多】 |
節能燈回收調查
在節能減排的大背景下，“節能燈是一個好東西”已人所共知，但廢棄節能燈的害處卻鮮為人知。專家認為，在加速創建環保節能型城市的過程中，建立廣泛覆蓋、行之有效的廢棄節能燈回收體系，已是迫在眉睫。【更多】 |
節能燈回收困難重重存隱憂
受技術、價格等因素制約，無汞節能燈至今在我國未能普及，國內絕大多數企業生產的節能燈均含汞。這些節能燈一旦報廢，卻只能面臨著被丟入垃圾箱的命運，造成污染。【更多】 |
湖北長陽委員呼吁:盡快解決節能燈環境污染問題
我們對廢舊節能燈的回收體系還處于空白，這意味著加速覆蓋的數以億計的節能燈在完成節能使命后，可能成為生態的隱形殺手。據有關專家統計，2006年我國由于處置不當而釋放到大氣環境中的汞量竟達70~80噸，這是一個駭人聽聞的數字。
【更多】 |
|
|
|
|
“北京市綠色照明工程”使用3200萬只節能燈
“北京市綠色照明工程”從2005年啟動至2010年11月已經完成，覆蓋北京16個區縣戶籍居民家庭及市區兩級公共機構，節能效果顯著。據測算，3200萬只節能燈一年可節約用電13億度，折合標煤45.5萬噸。
【更多】 |
節能燈推廣普及初成體系
國家發改委與聯合國開發計劃署(UNDP)、全球環境基金(GEF)合作的“中國逐步淘汰白熾燈、加快推廣節能燈”項目啟動之后，隨著相關多個子項目的開展，我國推廣普及節能燈工作已初成體系。【更多】 |
CDM模式助力節能燈推廣
所謂CDM項目，用通俗的話解釋為：在《京都議定書》的游戲規則指引下，由于世界各個地方節能減排的成本不同而形成碳交易市場。買方主要是發達國家，而賣方主要是中國、印度等。國際金融買家通過收購碳資產以賺取差額利潤。【更多】 |
貴州高效照明產品推廣效果顯著
貴州省三年來推廣使用節能燈共1284萬只，與傳統白熾燈相比每年實現節電7.78億千瓦時，折合標準煤約27.2萬噸，減排二氧化碳約71萬噸，每年為省大宗用戶及城鄉居民節約電費支出約3.55億元，經濟和社會效益顯著。
【更多】 |
|
|
|
|
雷士照明積極召回 澄清節能燈事件
“雷士照明是一家視質量為生命的企業，對于事件的發生我們深表歉意，對于消費者的損失我們盡力彌補，希望以此次節能燈召回為契機，與行業同仁一起來凈化節能燈市場。”雷士照明董事長吳長江表示，非常歡迎相關職能部門及消費者對雷士照明的產品質量進行監督。 【更多】 |
劉桂華：問題節能燈 僅僅召回就夠了？
達不到節能效果的節能燈,應該是質量不合格的產品,而不僅是“問題節能燈”吧?這款產品是如何過檢出廠的?僅一個召回就可以了嗎?如果是廠家故意以不合格產品冒充合格產品,銷售額5萬元以上就是犯罪,司法機關是否應該介入調查一下？【更多】 |
節能燈“召回門”：別淪為一種作秀
自從2004年3月12日我國誕生第一個產品召回制度——《缺陷汽車產品召回管理規定》以來，召回制度就在中國大陸盛行，眾多企業從市場和消費者手中召回大量的各種各樣存在缺陷的產品，其目的是為了使消費者免受缺陷產品可能帶來的危害，有利于保障消費者的合法利益。但是，當我們在為企業敢于召回問題產品而鼓掌時，也應該正視到一些企業為了贏得“掌聲”，將“召回”來“作秀”的問題。【更多】 |
業內人士如何看待節能燈“召回門”
1.表揚積極的召回態度：對于雷士這次節能燈召回事件，先勿論整件事利益關系如何，節能燈召回或多或少可以使消費者的減少損失，實在值得贊揚和學習。
2.質量是關鍵：
正視質量問題是企業做大做強的關鍵，其實召回沒有什么值得光彩的，真正要做好，根本就不會發生召回事件。
【更多】 |
|
|
| 
